Gaihede Anmeldelser 

Vores andelsforening har desværre oplevet svigt på svigt fra Gaihede. Først og fremmest arbejder de i sneglefart, undtagen når de sender fakturaer. Dernæst orienterer de meget sjældent bestyrelsen om deres bedrifter, hvilket muligvis hænger sammen med, at der sker utrolig lidt. Vi er nu på tredje manglskrivelse fra Københavns Kommune vedr friarealer i vores gård, en lille gård, og en forholdsvis enkel sag at bringe i orden. Men det orker de ikke hos Gaihede. Måske fordi vi konstant får ny medarbejder koblet på vores forening, og overleveringen mellem skrivebordene tydeligvis er for uoverskuelig. Jeg ved det ikke. Og jeg forstår det ikke. Men det er heller ikke det værste. Det værste er, at blive behandlet med arrogance og nedladenhed, og uvilje til at slippe os som kunde, medmindre vi betaler en horribel sum - for ingenting. Men det er vi selvfølgelig så vant til.
Jeg kan på ingen måde anbefale dette firma, og ligger nogen inde med fif til hvordan man slipper af med Gaihede, tager vi imod gode råd.
Og før I skriver, Gaihede, at denne anmeldelse er uretmæssig, så tjek op på, og svar gerne, på hvordan det kan være at I halvandet år efter indsendelsen af projektet, stadig ikke har en byggetilladelse i sigte til vores byggeprojekt?

Jeg havde en meget professionel oplevelse med Gaihede ifm. vurdering af vores andelslejlighed. Tobias var utrolig effektiv og hurtig til at levere en rapport efter ønske fra os.

Niels

Jeg havde den bedste og mest proffesionelle oplevelse da jeg skulle have en vurdering af min lejlighed. Tobias reagerede hurtigt og forstod mine behov når det skulle gå stærkt.

Dog har jeg også oplevet stor gene og uproffesionel rådgivning ved byggesager i min andelsforening. Her viste det sig at rådgiver ikke tog os seriøs, ikke overholdte aftaler og havde utallige fejl.

Ud fra mine oplevelser vil jeg kun anbefale private at bruge gaihede og ikke andelsforeninger el. lign.

Vores andelsforening fik nye altaner i 2018. I den forbindelse valgte vi Gaihede som rådgiver. Vi var så heldige, at det var Michael Paraskevas som blev vores rådgiver. Michael er en god samarbejdspartner og altid parat til at svare på vores, måske ikke altid lige relevante, spørgsmål. Derfor valgte vi også Michael som rådgiver i år, da vi skulle have udskiftet vores vinduer. Arbejdet er ikke færdigt endnu, men samarbejdet er også denne gang ok.
Bestyrelsen i AB Marienborg af 1902 v/ næstformand Anne-Mette Larsen.

Gaihede har leveret solidt og grundigt arbejde med vores vedligeholdelsesplan, kvalitet hele vejen igennem.
Kan anbefales.
mvh
Andelsforeningen Østerbrogade 150

Min mand og jeg fik udarbejdet en andelsvurdering af Tobias og det var en super god oplevelse! Han var god til at forklare og fortælle samt leveringstiden var hurtig! Kan klart anbefale Gaihede!

I september sidste år havde vi et besøg af bygningskonstruktør Lennert og hans medhjælper fra Gaihede Ingeniører & arkitekter i forbindelse af at vi skulle have en ny vedligeholdelses plan for vores ejendom.

Der blev gået minutiøs til værks (1 dag) og jeg fik tilsendt et udkast til vedligeholdelses planen uden lang ventetid, rettede nogle småting og fik så tilsendt den færdige udgave.

Både gennemgangen og selve vedligeholdelses planen bar præg af en meget professionel og faglig indstilling.

Jeg kan varmt anbefale Gaihede til bestyrelser i andre ejendomme som planlægger udarbejdelse af vedligeholdelses planer.

Super service, og alt som vi aftalte det.

Det tog ingen tid og var en god oplevelse

Jeg giver 5 stjerner til gaihede - Tobias. God servis og til tiden😊 kan kun give mine bedste anbefalinger😊

Altid lydhør overfor vores kommentarer og problemstillinger og hurtig aktion når det er nødvendigt

Vores andelsforening har flere gange benyttet Gaihede til renoveringsopgaver. Først udskiftning af rør, faldstamner og udskiftning af radiatorer for nogle år tilbage og her i sommers facaderenovering af vores ejendom. Gaihede A/S har leveret en helt igennem professionel gennemførsel af projektet. De har fulgt op og været tilstede og vi har let som ingenting kunnet få fat på dem, hvis vi har haft spørgsmål.
Alt blev gennemført til tiden og alle opgaver har været veldokumenteret og gennemarbejdet.
Vi vil på det varmeste anbefales Gaihede A/S til både små og store projekter.

Jeg kan virkelig anbefale Henrik Bjørndal fra Gaihede som rådgiver. Vi har Henrik som rådgiver på vore altanprojekt i en etageejendom og har på mange måder haft glæde af hans ekspertise og viden på feltet. Herudover har vi et utroligt behageligt samarbejde, som vi sætter pris på. Stor anbefaling fra os!

Vores andelsforening, som består af en ældre etageejendom på Vesterbro i København, har fået udarbejdet en vedligeholdelsesplan af Gailhede, som har givet god mening, dels ift. en tydelig beskrivelse og vurdering af bygningens stand, dels i forhold til en konkret beskrivelse af de enkelte opgaver. Foreningen er aktuelt i gang med at få udmøntet og prioriteret disse opgave.
Gaihede har efter rapporten hele tiden stået til disposition, så derfor kan vi kun anbefale at anvende Gaihede.

Vi har som flere andre haft Gaihede som byggestyrer på et projekt med 3T som entreprenør. Bl.a. skift af tag og vandinstallationer.
Mængden af fejl er imponerende - fx er alle skruer i taget for lange, så de stikker 2 cm ind gennem undertaget med deraf følgende svækkelse af taget og risiko for at skrabe panden i sit loftsrum. Deres løsningsforslag var at sætte hundredevis af halve vinpropper på skrueenderne.
Der har desuden været en række af andre fejl inkl. manglende reparation af sålbænke m.m.
En blind ville kunne se at brostensbelægning efter lægning af dræn ikke er lagt korrekt.
Da vi er en lille andelsforening, aftalte vi fra starten et ekstra højt honorar til Gaihede for at følge sagen ekstra tæt på vores vegne. Gaihede anbefalede herefter 3T, som åbenlyst var ligeglade med meget af arbejdets kvalitet. Vi kan se at det også er sket andre steder.
Gaihede udførte herefter ikke deres kontrolopgave.
Nu et par år efter byggesagen har de meddelt at de ikke vil gøre mere (dvs. noget overhovedet) i forhold til de mangler vi løbende har påpeget.

Vores andelsforening med 61 lejligheder har i en årrække anvendt Gaihede A/S som fast bygningsrådgiver - de kom os til undsætning i et renoveringsprojekt, som de fik afsluttet for os. Vi kan regne med hjælp til tiden, når der opstår behov. Gaihede A/S lægger vægt på, at vi i bestyrelsen - som jo er amatører - forstår indholdet og baggrunden for de forskellige rådgivninger.
Andelshaverne anvender også Gaihede A/S, når der foretages vurdering af andelslejligheder ved salg. Tak for stor hjælpsomhed og kompetence.

Vi har været supertilfredse med den rådgivning, vi har modtaget fra Gaihede i forbindelse med vores projekt. Vi fik renoveret kloak og omfangsdræn samt malet facade og vinduer mv. i vores andelsboligforening.

Gaihede har gennem hele projektet ydet den rådgivning, der har været brug for på en både (for lægfolk) forståelig og venlig måde, ligesom de har overholdt alle tidsfrister mv. til punkt og prikke.

Rådgivning i topklasse! Gaihede har styr på processer, og tidsplanen hold til punkt og prikke.

Har fået udskiftet vandrør og faldstammer af Gaihede og underentreprenør Andersen & Heegaard som en del af en større renovering af ~160 lejemål og vil I den forbindelse opfordre beslutningstagerne på lignende projekter til at vælge en anden entreprenør.

Udover ikke at overholde tidsplanen bærer deres arbejde generelt præg af venstrehånds arbejde med et være svineri, et uskønt resultat og ødelagt badekar til følge.

Efter første gennemgang af arbejdet blev der lavet mangelliste og intet på ordnet. Efter anden gennemgang nægtede entreprenøren at udbedre skaderne - eksempelvis af badekaret der intet havde at gøre med entreprisen og udelukkende blev ødelagt af at blive benyttet til opbevaring af materialer og værktøj.

Malerarbejdet ligner noget der kunne være udført af min 1 årige søn, med samme resultat til følge.

Mangelfuld byggestyring
Jeg har repræsenteret en forening i en byggesag til ca 15 mio kr. der stadig ikke er afsluttet 3 år efter "overdragelsen". Der er ingen tvivl om, at entreprenøren 3T har været enhver bygherres mareridt, men Gaihede har ikke formået at køre sagen i mål. Entreprenøren leverede ikke på indgåede aftaler og vi skulle genbesøge de samme punkter byggemøde efter byggemøde. Nedrivningen gik fint, men ved genopbygningen havde ingen noteret placeringen af skillevægge i kælderrum og elinstallationer. Alt for mange opgaver kom til at hvile på os som bygherre fordi vi var de eneste, der havde overblikket, og det blev en sovepude. Ofte skete der først noget, når vi rykkede Gaihede.
Vi havde glæde af Gaihede i fm. ændrede beregninger undervejs og jeg forstår godt at entreprenøren var besværlig, men det er jo netop derfor vi betalte Gaihede for byggestyring.
Vi har en mangellist på 35 punkter, der ikke er afsluttet 2 år efter 1 års gennemgang, og der sker ingen ting trods gentagne rykkere.
Ofte har de ikke selv kontrolleret udbedringerne, men spurgt os om entreprenøren havde udført arbejdet, og når vi svarede nej, skete der ikke mere før vi rykkede igen.
Det er helt enkelt ikke godt nok.

Vi står bl.a. med en kældertrappe med synlige armeringsjern, den er skæv og den er blevet 1 meter kortere end tegningen (og det oprindelige smedejernsgelænder). Vi har et højtvandslukke, der er placeret ½ meter fra placeringen på tegningen med fald væk fra afløbet. Afløbet flyder over fordi det ikke kan håndtere en vaskemaskine. Vi har hul op til en lejlighed fordi muren ikke er ført op til etageadskillelsen. Og så har vi brugt urimeligt meget tid og energi på noget, vi rent faktisk har betalt Gaihede for at håndtere.

*** OPDATERRING***
Anmeldesen er ny nedgraderet til 1 stjerne: Urimelig grov behandling.

Efter to års kamp har Gaihede nu afvist at færdiggøre det arbejde, vi har betalt for. De har intet foretaget sig, uden vi har rykket for handling, som opfølgning på de mangler, der er konstateret ved 1 års eftersyn. Nu henviser de til en (1) mail, som de har sendt til en forkert mail adresse som undskyldning for at de ikke vil færdiggøre deres arbejde, med mindre vi betaler en gang til.