PC SOFT Anmeldelser 203

J'utilise les 3 produits PCSOFT depuis 1995, soit 30 ans. Eh oui!
Jusqu'à aujourd’hui, j'aurais mis 5 étoiles, malgré de très rares bugs. Pourquoi 1 étoile alors ?
Le fait de vouloir nous obliger à passer en version Saas,nous obliger à nous abonner, prendre le risque de perdre nos sources, ou leur évolution, c'est quelques chose que j'aurais jamais imaginer, ou que je savais pas, lors de mon choix initial.
Des années de développement, et ils se permettent de changer les règles unilatéralement. Que deviennent nos développements si un jour PCSOFT n'existait plus, ce que je ne souhaite pas ?
Ils auraient très bien pu laisser le choix en conservant la version Dongle USB, comme ils l'ont fait en 2025.
Très déçu de cela, et de cette très mauvais politique commerciale, qui va faire de nombreux déçus!

Malgré que Windev soit très fort dans son domaine, la politique commerciale et marketing de cette boite est toujours horrible.
Le passage forcé au modèle SaaS est le coup fatal porté à l'industrie du développement dans les technos PC SOFT. Vous ne pouvez plus accéder à vos sources si vous ne payez pas l'abonnement, c'est très dangereux et risqué bien sûr, pour les petites structures et les indépendants déjà bien sur, mais aussi pour les grandes qui vont avoir de sérieuses discussions sur des migrations de langage. Je ne suis pas étonné que PC SOFT agisse ainsi, c'est habituel qu'ils soient comme ça avec ceux qui les font vivre, mais je me demande si les commerciaux et les décideurs lisent les avis.

Je travaille avec Windev depuis 20 ans, pour différentes sociétés.
La société dans laquelle je suis actuellement possède 15 clés Windev en version 2025.
Le passage en version Saas (abonnement) oblige à prendre un abonnement A VIE.
Pourquoi "A VIE" ? Parce que si on arrête l'abonnement, on n'a plus AUCUN accès à notre propre code source !
Windev est un super outil quand on le maitrise et qu'on le confie à des bons développeurs, mais là, la décision prise par PCSOFT de le commercialiser uniquement par abonnement est juste rédhibitoire !!!

Attention, ce n’est pas l'abonnement qui pose problème, toutes les sociétés le font maintenant. Non, ce qui est hallucinant, c'est ne plus avoir accès à notre code source si on l'arrête, soit des années de travail.
De plus, quand les gens seront bien menottés avec cet abonnement, ils pourront augmenter encore les prix et les clients n’auront pas d’autre choix que de payer.

Notre DSI a décidé de ne pas passer à l’abonnement, on restera en version 2025. De nouvelles solutions sont déjà à l’étude pour les nouveaux développements. Quant à l’existant, énorme, il sera migré module par module quand ça sera possible.

- la censure : PCSoft censure les réactions de ses clients sur son forum ; le nouvel acquéreur de PCSoft supprime les réactions sur LinkedIn.
- l'amateurisme : PCSoft tient le haut de la dragée pour les fonctionnalités brouillon et non achevées (le champs traitement de texte par exemple) ; les standards incomplètement supportés ; les régressions imprévisibles et lourdes de conséquences (notamment sur une police de caractères qui a nécessité de retravailler des dizaines d'état !) ; la documentation imprécise et non exhaustive ; le support technique qui ne connaît manifestement pas le produit.
- la politique commerciale douteuse et graveleuse : la réification du corps de la femme dans sa communication ancre PCSoft dans le siècle passé ; le catalogue des nouveautés qui est une farce grotesque ; la politique des "goodies" gadgets en parfait décalage avec la nécessité de s'inscrire dans une économie durable.
- last but not least, le passage en SAAS : le passage en version SAAS 2025 fait perdre l'investissement de 7 ANS en licence perpétuelle. J'ai mis à jour mes licences perpétuelles et me suis acquitté du prix d'achat d'année en année jusqu'en 2025 (j'ai donc une licence perpétuelle sur la version 30/2025). Si je passe en version SAAS, je n'aurai plus accès qu'à la version 23 de la licence perpétuelle, et je perds donc les versions 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 en licence perpétuelle ALORS QUE JE LES AI PAYÉES ! Et je perds aussi mon code : ce qui a été développé avec la version 30/2025 ne peut être ouvert avec la version 23.

Acheter un produit, en pensant qu’on pourra à tout moment le compléter avec ses accessoires, et découvrir en quelques mois à peine que ces éléments ne sont plus accessibles de la même manière, évidemment au désavantage du client, laisse un goût amer.
Il y a un sentiment cruel de ne pas être pris en considération, et surtout, une confiance rompue.

La formule SaaS n’est pas un problème en soi, elle peut avoir du sens.
Mais ici, certaines pratiques posent question :
Rétrograder une clé WebDev 2025 vers une version 27, simplement pour éviter de payer 499 € de souscription, représente plus de 3 000 € de mises à jour cumulées…

Faire croire que la souscription offre des tarifs avantageux, alors qu’au final, le coût annuel est plus élevé que l’ancien tarif des mises à jour (notamment celles proposées à Noël).

Payer un serveur d’application en continu, alors que la majorité des utilisateurs utilisent une seule version pendant plusieurs années, sans réel besoin de renouvellement.

Limiter le service technique à 15 demandes par an et par produit, comme si c’était un privilège, alors qu’au contraire, les retours utilisateurs permettent d’améliorer le produit.

Toutes ces décisions laissent perplexe n’importe quel client qui prend un peu de recul.

Le problème, ce n’est pas le SaaS.
C’est sa mise en œuvre, et surtout ses tarifs.

Sincèrement, comment PC SOFT pense-t-il assurer l’avenir de sa technologie si les jeunes développeurs ont encore plus de mal qu’avant à y accéder ?
Ils se tourneront naturellement vers des solutions gratuites ou peu coûteuses, modernes, et mieux documentées, même si elles demandent plus de rigueur technique.

PS : Ce n’est que mon avis, mais le serveur d’application WebDev "illimité" aurait dû être inclus dans le pack WebDev.
Ce n’est pas qu’un accessoire : c’est la finalité même d’un projet Web.
Windev et Windev Mobile, eux, permettent un déploiement complet "de A à Z". WebDev devrait bénéficier du même traitement.

Client PC soft depuis plus de 10 ans.
Je vais les quitter à cause de leur manque de professionalisme sur les Bugs et surtout le SAAS qui ne va facilité nos contournements habituels.
C'est dommage pour l'outil. Bientôt la faillite pour eux malheureusement

J'ai acheté Webdev 2025. Aujourd'hui, si je veux faire tourner mes sites sur mon serveur, je dois m'abonner pour avoir le serveur d'application 2025 alors que ce dernier n'aura pas besoin des nouvelles mises à jour post 2025 ??? Aucune possibilité d'achat ???

Le passage forcé a une licence SAAS, qui semble être liée au rachat de PcSoft exclut les petits développeurs, et les développeurs de pays francophones, hors Europe, incapable de payer de tels montants.
C'est désolant. On avait un logiciel de développement cool et français. Avec ses défauts certes, mais aussi énormément de qualités et d'originalité.
Pour ma part, je vais quitter l'environnement...

Le mode SAAS va tuer PCSoft, beaucoup de clients vont partir même les gros clients( Ne pensez pas que vos gros clients vont accepter d'avoir du mal à trouver du personnels formé au wlanguage et en plus d'avoir une épée de Damoclès avec ce system de SAAS qui ne correspond pas au besoin des clients( Pas de connexion internet dans certaines usines, donc impossible de faire du dev sur place(SPIE par exemple)). j'espère que vous êtes assez intelligent pour comprendre ça. Pour le service commercial l'écoute client ça vous parle !

WebDev utilise une architecture en mode session où chaque utilisateur déclenche un processus wd300session.exe. Ce modèle impacte directement la consommation mémoire : le serveur gratuit (10 connexions) atteint rapidement ses limites, et même avec le serveur payant, la montée en charge reste contrainte.

Pour des applications avec de nombreux utilisateurs simultanés, cela nécessite souvent de multiplier les serveurs, ce qui augmente les coûts, en particulier avec le nouveau modèle d’abonnement SaaS. Par le passé, il était plus facile de maîtriser le budget avec des licences perpétuelles amorties sur plusieurs années.

Face à ces contraintes, nous avons choisi de réécrire un projet en PHP (Laravel). Cette solution nous a permis d’héberger l’application sur un seul serveur, tout en améliorant la capacité de montée en charge.

L'outil est super intéressant mais la boite derrière ne respecte pas les fidèles qui ont fait son succès. La grande leçon c'est de ne plus compter sur un environnement de développement propriétaire.

Programmeur pour une respectable entreprise de software, nous utilisons windev depuis de nombreuses années. Cependant à cause de nombreux dysfonctionnements et régressions lors du lancement des nouvelles versions, nous avions l'habitude de sauter régulièrement une ou deux versions ce qui nous permettait de travailler avec un outils 'stabilisé'. Nous comptions beaucoup sur le support de git car le gds par défaut est inutilisable avec de grosses équipes et la taille de notre base de code (>500klocs). Celui-ci s'est aussi révélé inutilisable en pratique. Avec la nouvelle politique commerciale de pcsoft et la version saas nous sommes contraint de travailler en permanence avec des outils instables. Nous ne savons pas si notre base de code sera lisible à l'avenir. Nous optons donc pour la planification et l'étude de projets de migration vers d'autres technologies. Cela représente un coût mais c'est mieux que du racket et nous pensons intimement que le jeu en vaux la chandelle.

Pessima la scelta di dismettere le licenze perpetue in favore del sistema a sottoscrizione SaaS. Costi mensili alti e nessuna possibilità di accesso ai progetti con sottoscrizione scaduta. In pratica si perde accesso anche ai sorgenti!

Purtroppo mi vedo costretto a migrare altrove, anche se amavo windev per la sua semplicità e velocità di sviluppo. Credo che passerò a Delphi, di cui esiste anche una versione community ed i sorgenti sono semplici file di testo!

La nouvelle version Saas avec abonnement obligatoire m'a énormément déçu, et oblige a renouveler la licence tous les ans pour un produit qui de plus se dégrade d'années en années en terme de performances, nous ne sommes plus propriétaires de nos développements après toutes ces années, condamnés à payer éternellement un abonnement !
Leur IA intégrée au code est une véritable catastrophe, absolument inutilisable, le code proposée est 99 fois sur 100 hors sujet quand on compare avec des outils comme cursor ou widsurf ai on voit que c'est terminé, il faut passer à autre chose PCsoft va comprendre à ses dépends que l'on ne tord pas le bras aux développeurs. si WinDev pour Windows a été un bon outil le développement la partie Webdev n'a jamais été fonctionnelle, l'éditeur de pages reste inutilisable version après version, même si les démonstrations marketing semblent alléchantes on perd énormément de temps a essayer de réaliser des projets WEB les écrans explosent dés qu'on tente de réaliser des pages responsives un peu sophistiquées, les sites générés et leurs pages sont très très lourds, et installables nulle part à cause de leur License en outre le produit devient de plus en plus lent au fil des versions en dépit d'une machine de guerre à 128Mo de ram et dernier processeur Ryzen disponible, c'est désespérant . La Mobile ne fait pas beaucoup mieux, en définitive j'ai décidé d'abandonner après 20 ans d'utilisation et de faire du vrai Saas en développement javascript et HTML, beaucoup plus rapide et fonctionnel aidé par l'IA qui aura sonné le glas de PCsoft dommage.

J'utilise windev depuis très longtemps mais avec le mode SAAS, le développement n'est plus possible. Dommage. L'avenir est inconnu. D'ailleurs le langage compilé n'a plus la cote, tout est devenu de l'interprété. On change d'univers, en réalité c'est un retour en arrière à l'époque de l'avant PC.

PCSoft constantly refuses to provide a warranty! Bug fixes that occur in version 28 or 2024 are always denied with the statement that only the current version is supported.
This is not permitted! EU law also applies here with a minimum 2-year warranty from the date of purchase! By the way: The time from the error message until the error is rectified extends the warranty period - at least in Germany!

J'apprécie beaucoup les produits PC SOFT (depuis plus de 10 ans), malheureusement les récentes politiques commerciales sur la version SaaS (qui n'en a que le nom car il s'agit juste en fait d'une vérification à distance d'une clé de licence) sont tout simplement inacceptables, et ont beaucoup ébranlé ma confiance envers PC SOFT. J'ai acheté la version 2025 Dongle de Windev Mobile et je constate à présent que certaines évolutions ne sont réservées qu'à la version 2025 SaaS... Pas dit lors du renouvellement de fin 2024 ni de la présentation Windev Tour... Sans compter bien sûr les pertes de licences perpétuelles déjà bien expliquées sur les autres avis...

PCSoft decided to change their policy so if you stopped paying you no longer have access to your own source code. No independent developer can work this way so despite this being a good product it is no longer viable. Despite promises that both the old method of a yearly update and a live SAAS base system with real-time updates being maintained they simply dropped the yearly update option with no warning.

Bisher fand ich Windev genial. Super Werkzeug um schnell entwickeln zu können, kann man normal 5 Sterne vergeben.
Leider haben sie die Dongle Variante kurzerhand eingestellt und man benötigt ein monatliches Abo. Das ist natürlich völlig untragbar, aus einer Vielzahl von Gründen. Was ist wenn es die Firma nicht mehr gibt, dann kann ich alle von mir erstellten Programme von heute auf morgen entsorgen, ich kann keine neue Version erstellen. Auch werde ich gezwungen, alle Programme immer auf die aktuelle Windev Version umzustellen. Usw…..
Was bleibt, Windev fliegt mittelfristig raus aus unserer Firma, leider.

J'utilise les produits pcsoft depuis plus de 30 ans.
A ce jour, nous ne pouvons pas mettre en péril notre activité suite à la version saas obligatoire.
Nous allons commencer notre migration vers un autre langage de développement plus ouvert.
C'est également ce que je préconise à toutes mes connaissances.