taz. die tageszeitung Anmeldelser 214

Leider wird das wichtigste was Journalismus ausmacht bei dieser Zeitung nicht eingehalten - Unabhängige wertfreie Berichterstattung. Die Nähe zu bekannten linksextremistische scene kann auch nicht geleugnet werden.

Die Zeitung ist sehr Politisch geprägt und ist finde ich nicht objektiv. Auch diskriminieren sie Männer indem sie nur stellen für Frauen ausschreiben (Urteil vom 5.06.2014 42Ca 1530/14. Sehr schnell wird über Polizei, Feuerwehr und Rettungsdienst pauschalverurteilt dort fallen sehr schnell die Begriffe "Rechte Retter" "Polizeigewalt"....

Leider muss man einen Stern geben... wenn unseriöser Journalismus einen Namen hätte, dann hieße er "taz". Sie lassen nur ihre eigenen Ideologien als "Meinung" zu und betreiben cancel culture. Jeder und jede der bzw. die nicht die gleichen Ansichten vertritt, wird bei Facebook gesperrt so dass kein Austausch stattfinden kann und der Eindruck erweckt wird, dass deren Ideologien allgemein gültig wären. Meiner Meinung nach ein ganz gefährliches Blatt. Während ihre Ideologien mit Hass und Hetze verbreitet werden, was von der taz gewollt und unterstützt wird, wird sachliche Kritik sofort gelöscht. Das hat starke, faschistische Züge da Meinungsfreiheit ganz klar beschnitten wird. Mit Demokratie hat das nichts zu tun

die links(extreme) Antwort auf Bild
Jüngst einen Artikel zu Schuh des Manitu gelesen, die eigene awoke und sehr ablehnende Haltung des Autors wurde in keiner Zeile verborgen. Der den Deutschen Humor als so flach bezeichnet das er unter eine Tür passe. Der Autor der sich vermutlich selbst als liberalen und zu tiefst Toleranten Menschen sieht, bedient dabei wieder sämtliche rassistischen Vorurteile gegenüber dem eigenen Land. Ganz nach dem Awoken- Narrativ der Weiße Mann ist von Rassismus nicht betroffen, da er ihn erfunden hat "FACEPALM".

Noch linker und die TAZ wäre das perfekte Gegenstück zum "Stürmer", die Taz ist eine weiteres gutes Beispiel von magelenden Ausgewogenen Journalismus in Deutschland, der nur noch aus Awoken, Lifestyllinken und Genderspinnern zu bestehen scheint, alles andere ist nach Definition heute Rechtsradikal.

Vollkommen einseitige ideologisierte Darstellung von Sachverhalten. Dies setzt sich leider bei Leserkommentaren fort, die aussortiert werden, wenn sie nicht der Linie des Blatts entsprechen.

Lächerliches Blatt. Kritik wird mit Bann bestraft, Kommunikation abgetötet. In der Sowjetunion hätten die es weit bringen können.

Gute Berichterstattung, soweit ich das als Laie beurteilen kann.

Authentisch, objektiv und nicht die typische rechte Propaganda und (bis dato) Merkel beweihräucherung, wie es manche anderen Blätter praktizieren. Auch die Linken bekommen ihr Fett weg, wenn sie es verdienen.

Taz sollte bevor Sie irgendwelche Artikel veröffentlichen zuvor entsprechende und fundierte Informationen einholen.
Hier werden mit mit falschen Halbwissen Artikel veröffentlicht.
Vorallen Julian Weber sticht hier negativ hervor.
Können solche Leute nicht einfach nur arbeiten gehen und nicht die Menschheit mir ihren Gelaber belästigen.

Linkes Hetzblatt.

Die TAZ liest man nicht. Die nutzt man nicht einmal zum Feuer anmachen. Lasst dieses Moloch ausbluten.

Linksradikale Journalisten braucht dieses Land nicht.

Immer wieder traut sich die Redaktion auch Dinge anzusprechen, wo sich gewalttätige Hass-Gruppen mit Drohungen und toxische Trolle mit Shitstorms dagegen wenden - weil sie es nicht ertragen können, dass man ihnen den Diskurs nicht einfach überlässt.

Dabei kann man dem Blatt beim besten Willen nicht unterstellen zu den "System-Medien" zu gehören. Es wird kritisch berichtet, auch wenn es weh tut. Dabei bleibt die Zeitung aber in der Sache seriös. Es geht hier ja nicht um Satire, sondern um Politik.

Autoren und Redakteure der Generation: Wenn du keine Probleme hast, dann mach dir welche.

Die neue Bildzeitung, mir fehlt objektive Berichterstattung. Die wurde abgelöst von Hetze in alle Richtungen. Sehr enttäuschend, ich hatte die Taz anders in Erinnerung

Eine tolle Zeitung die zum anders denken anregt und die politische Diskussion am Leben hält da sie sich als eine der wenigen Inhaltlich und in ihrer PR Strategie von den breiten Tageszeitungen abhebt.
Wir brauchen mehr Vielfalt in unsere Berichterstattung.

Heuchlerei und Lügen an der Tagesordnung.

Hervorragend! Häufig Infos und Diskurse die in bürgerlicheren Blättern dünn gesät sind. Tendenziell heterogenes Meinungsspektrum und Niveau der Autor:innen. Und 1x monatlich als Beilage die großartige le Monde diplomatique in deutsch.
Die miserablen Bewertungen sind schwer nachvollziehbar, sind wohl einem gewissen politischen Soektrum geschuldet.

Hetzerisches Schmierblatt. Meiner Meinung nach mit gezielten Falschinformationen. Diskriminierung und Verleumdung sind dort mittlerweile der Standard. Solange "soetwas" in Deutschland agieren darf, muss man sich nicht wundern, wenn immer mehr Menschen "Lügenpresse" schreien.

Besonders spannend. Wenn diese Schmierfinken Rassismus mit Rassismus bekämpfen und es nicht einmal bemerken (wollen?).

Komplett weltfremde ideologisch bornierte Zeitung mit linksextremsten Ansichten. Nicht empfehlenswert. Nicht neutral und objektive aber Ressentiments weckend..........

Wirklich tolle Zeitung.
Mit guter Tradition.
Schade, dass die Printausgabe verschwinden soll.