Jeg kan varmt anbefale Peter Ølholm. Han har hjulpet mig igennem en lang og svær kamp omkring bopæl og samvær, og uden hans indsats og faglighed havde jeg ikke følt mig så tryg. Peter har været både p... Se mere
Virksomheden har svaret
Selvom vi ikke verificerer specifikke påstande, fordi anmeldernes meninger er deres egne, kan vi godt betegne anmeldelser som "Verificerede", når vi kan bekræfte, at der har fundet en forretningsinteraktion sted. Læs mere
Af hensyn til platformsintegriteten scannes alle anmeldelser på vores platform – verificerede eller ej – af vores automatiserede software døgnet rundt. Denne teknologi er designet til at identificere og fjerne indhold, der overtræder vores retningslinjer, herunder anmeldelser, som ikke er baseret på en reel oplevelse. Vi er klar over, at vi måske ikke fanger alle problemer, og du er velkommen til at gøre os opmærksom på det, hvis vi har overset noget. Læs mere
Oprettet med AI baseret på nylige anmeldelser
Advodan er en forretningsplatform for advokatvirksomheder med over 20 kontorer fordelt over landet. Det betyder, at vi kan kombinere lokal indsigt og nærhed med full-service ydelser. Allierer du dig med en advokat fra Advodan, får du derfor direkte adgang til juridisk rådgivning på højeste niveau.
Danmark
Ingen nylige anmeldelsesinvitationer
Denne virksomhed har ikke inviteret kunder til at skrive anmeldelser for nylig, så anmeldelserne er muligvis ikke repræsentative
Har besvaret 9 % af deres negative anmeldelser
Svarer typisk inden for 2 uger
Sådan bruger denne virksomhed Trustpilot
Se, hvordan deres anmeldelser og bedømmelser indsamles, vurderes og modereres.
Da vores far gik bort i oktober 2017, havde han skrevet testamente, hvoraf det fremgik at hans 3 børn skulle arve 1/3 hver og hans kæreste skulle have kr. 100.000,-.
Vores søster valgte, at der skulle en bobestyrer på deling af boet efter vores far - trods det at han havde nedskrevet sine ønsker i testamentet og hans ejendele bestod af, et hus, en bil og diverse indbo.
Skifteretten valgte en bobestyrer hos Advodan Glostrup og vi blev indkaldt til det første møde - 27. november 2017 (halvandet måned efter vores fars død).
Her oplyste advokaten, at hans umiddelbare bud på hvad han skulle have var ca. kr. 43.750,- inkl. moms.
På dette møde fremgik det at, der ikke var nogen likvide midler i boet, så efter alle formalia var fuldført (Åbningsstatus, Arvingsundersøgelse mv.), var aftalen at huset skulle sættes til salg igennem en ejendomsmægler og bilen skulle sælges - hurtigst muligt, så der kunne komme likvide midler ind i boet.
Indtil dette skete skulle der oprettes en Boligskiftekonto med en rente på 9% + gebyr.
I slutningen af december 2017 kom der 2 bud fra nogle ejendomsmæglere i Glostrup på henholdsvis kr. 2.995.000 (Halberg Bolig) og kr. 3.245.000 (danbolig Glostrup). Vores bobestyrer mente vi skulle vælge danbolig pga. prisen. Dette skete så “allerede" 1 måneder efter d. 31. januar 2018.
Huset blev solgt 31. juni 2018 for kr. 2.850.000.
18. januar 2018, fik vi så en status fra advokaten.
Nu var den anslåede udgift til advokaten fra Advodan steget til kr. 81.250,- inkl. moms.
I slutning af januar blev vores fars bil vurderet og min bror ønskede, at købe den - samtidig ville der jo komme penge ind i boet.
(I starten af april 2018, kunne min bror så overførte pengene for bilen til boet).
En vurderingsmand var ude forbi vores fars bolig og værdisatte her nogle enkelte effekt - i alt for kr. 12.425,00 - altså et ganske almindeligt hjem.
5. april 2018 skulle vi så til møde alle 3 arvinge med advokaten ude i vores fars hus - dette var så første gang efter vores fars død i starten af oktober 2017 - altså et 1/2 år efter.
Vi 3 søskende skulle så dele vores fars ejendele - dette blev gjort med en terning.
8. juni 2018 kom der en orientering far advokaten fra Advodan, hvor det anslåede honorar nu var steget til kr. 125.000,- inkl. moms.
23. juli 2019 er vores arvesag efter vores far nu endelig afsluttet.
Det tog altså over 21 måneder.
Advokaten's honorar endte til sidst på kr. 137.500,- inkl. moms.
I hele dette forløb er der sendt en del mails og telefonopkald mellem advokaten og de 3 arvinge.
Synes det er tankevækkende, at fordi der kommer en bobestyrer - udpeget af Skifteretten - kommer et ganske almindelig dødsbo til, at tage næsten 2 år og koste over kr. 137.000,- til en advokat.

Besvarelse fra Advodan
At give Advodan Hillerød 1 stjerne er en fuldstændig overdrivelse af hvad firmaet er værd, og jeg får det dårligt over at give dem en - desværre tillader trustpilot ikke en dårligere anmeldelse. Som selvstændig erhvervsdrivende vil jeg råde jeg til at holde jer langt langt væk.
Der blev ikke fulgt op på sagen og dens agter.
Da jeg sagde ja, mente de at jeg ville vinde sagen osv. Intet blev foretaget igennem mange år.
Nej vælg RIGTIGE ADVOKATER 🤙

Besvarelse fra Advodan
Advodan Helsingør
Var på et fint lille gratis kursus en fredag morgen i inkasso regler. Havde samtidig en sag til incasso med mig, og sagen blev ekspederet fra Advodan samme dag. Allerede mandag havde kunden reageret og gælden blev indfriet. God og hurtig service.
Advodan advokat firma Aalborg er meget professionel med rigtig dygtig advokater. Jeg har lige for nyligt fik et godt svar af Udlændingestyrelsen vedrørende af familiesammenføre sag . Derfor jeg høj anbefale Advodan Advokat firma for deres kompetencer og jeg vil gerne sige mange tak især til min advokat Trine Binderup.
Mvh
Zied
Avodan i Hillerød har nu op til flere gange ikke overholdt deadlines, som de selv har stillet op - og hverken jeg eller min familie får besked eller en status. Vi får bare intet at vide! Det er under alt kritik - det mindste man kan gøre, er vel at give sin klienter besked, hvis noget bliver forsinket. Det drejer sig om en opgørelse af et bo fra et afdød familiemedlem - og det er meget frustrerende for både jeg og min familie, at vi ikke kan få denne sag afsluttet! Det mindste man kan gøre er vel at give os besked!
Vil stærkt anbefale Advodan. Jeg har fået yderst kompetent hjælp og rådgivning fra Cecilie og Anne.
Yderst kompetent rådgivning.
Jeg har netop benyttet Advodan i forbindelse med opsigelse af sygemeldt medarbejder. Jeg oplevede advokaten yderst professionel, svarede hurtigt på mails mv. Handlede hurtigt når Fagforeningen Krifa kom med urimelige krav. Jeg giver dem min største anbefaling.
Jeg indgik aftale med Advodan (afd. Hillerød) i 2015 om at håndtere en simpel inkassosag for mig.
Det har jeg fortrudt mange gange, da jeg har oplevet et uprofessionelt og sløset samarbejde.
Min simple sag er faldet til jorden og jeg har nu i et par år forsøgt at få en tilbagemelding fra advokaten. Det er åbenbart umuligt. Det eneste er et svar fra sekretæren om, at advokaten "vender tilbage i næste uge". Samme svar i over et år.
Jeg ville ønske, at jeg havde valgt en anden advokat.

Besvarelse fra Advodan
Vi har solgt en lejlighed i en andelsboligforening, de administrere. Det har ikke været en god oplevelse. De har været meget længe om at svarer på henvendelser både fra ejendomsmægler og fra os.
(Advodan Glostrup) KAN IKKE ANBEFALES!
Advodan tager en masse sager ind, som de slet ikke har tid til, der er ingen kontakt overhovedet, har skulle ringe op mellem 5-10 gange, før jeg "måske" var heldig at komme igennem til en sekretær der alligevel ikke kunne/ville gøre noget.
Al kontakt er foregået via email, da denne advokat her stort set er umulig er få fat på, eller også vælger blot at ignorere sin egen klient. Nu får jeg så smidt i hovedet, at det salær advokaten her som beskikket forsvarer for mig får fra det offentlige ikke længere dækker, da det kun dækkede salæret i forbindelse med en "sag" som aldrig blev til mere end en "email fra advokaten".
Advodan skriver til mig, "Du har altså med andre ord ikke noget til gode her."
Samvittighed og moral findes ikke hos Advodan Glostrup!

Besvarelse fra Advodan
Jeg fik hjælp til en sag mod en tidligere udlejer. Jeg havde, i løbet af sagen, adskillige advokater og advokatsekretærer, som virkede til at glemme min sag op til flere gange. To gange bliver der først handlet når jeg selv opsøgte firmaet, og mindede dem om min sag. Advodan opsøgte mig desuden ikke i løbet af sagen- jeg måtte selv kontakte dem. Her to måneder efter, har jeg sågar ikke modtaget informationer omkring min sag som Advodan lovede. Advokaterne samt advokatsekræterne virkede ikke engagerede i sagen, og man følte sig ikke juridisk taget i hånden, som man forventer når man betaler for dette.
Stjernerne er til den jurastuderende Christian som tog fat om min sag i starten, med stor engagement og hjælpsomhed, før den blev sendt videre for første gang.
Kan aldrig anbefale advodan i Rønne, de har den mest gammeldags advokat der findes. Hans holdning er, at kvinder skal tie i forsamlinger hvor der er to eller flere mænd 😝gammeldags og umoderne .
Advodan Rønne
Vi var købere af dødsbo på Bornholm hvor boet havde aftalt at bobestyrer skulle varetaget salget af ejendommen.
Vi har ALDRIG mødt så ubehøvlet opførsel, og efter at have talt med familen til efterladte var de helt enige. De orkede i sorgen ikke at skifte advokat, men pga meget dårligt samarbedje med Advodan Rønne endte vi med at tale sammen direkte.
Af oplevelser kan nævnes:
1. Aftalt overtagelses dato flyttes uden varsel (2 gange) af Advodan. Da Vi kommer fra Sjælland er udgiften til færge, bro, overnatning, fridage spildt.
Endte med at sælger 2. gang, bare gav os nøglen så vi kunne komme videre.
2. Kræver midt i forløbet vi skifter advokat, det kan de tilsyneladende godt kræve.
3. Er ubehøvlet i telefon, så vores advoket udtaler "jeg har ALDRIG oplevet noget lignende"
4. Alle vores spørgsmål til sælger strandede hos Advodan. Endte med at vi bare ringede til sælger. Sælger bedte os "gå stille med dørerne" ellers ville Advodan blive tosset.
5. Ifm fejl på BBR beder vores advokat Advodan om at få rettet BBR.
Det vil Advodan ikke.
Vi kontakter sælger som giver udtryk for at alt skal være ok ved salget, men Advodan nægter. Vi kan købe som det er, eller lade være.
Man tror alt foregår efter bogen når man hander med advokater, men det er altså ikke tilfældet med Advodan

Besvarelse fra Advodan
Vil stærkt anbefale Advodan, en speciel tak til Mads Cramer-Kam som har været helt fantastisk💫
Top professionel, hurtige tilbagemeldninger og " knivskarp"
Et meget trygt og behageligt sagsforløb.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Cecilla Castella
Advodan Aalborg
Jeg har brugt Advodan i Aalborg et par gange i sager der omhandler økonomi, med stor tilfredshed.
En god partner at havde med i retten, de har styr på detaljerne.
Har vundet begge mine sager i retten.
Mvh
Flemming Holm
Jeg vil gerne udtrykke min store tilfredshed med den måde, bobestyrer Lissen Bengtsen og sekretær Mette Hansen hos Advodan Helsingør har administreret min nyligt afsluttede arvesag på.
Lige fra dag 1 har jeg oplevet, at sagen har kørt hurtigt og meget professionelt. Jeg har løbende fået udførlige informationer om boopgørelsen og er imponeret over, at den allerede er blevet afsluttet efter 4 mdr.
Jeg vil helt sikkert benytte Advodan Helsingør igen, hvis behovet skulle opstå.
Med venlig hilsen
Peter Juhl Sørensen
Står du og skal vælge advokat til et større boskifte, skal du ikke vælge Advodan Bornholm. Jeg og mine søstre oplevede, med en advokat her fra: fejl omkring boets konti, rod med betaling af regninger, manglende omhu i forbindelse med undersøgelse af fordeling af særeje og fælleseje, skiftende og forkerte udmeldinger om skæringsdato og deadlines for afsendelse af boet til skifteretten og skat, mangelfuld indberetning til Skat, forkert dokument til endelig underskrift. Dette i kombination med at alting blev gjort i sidste øjeblik (åbningsstatus, udformning af forligsoplæg og færdiggørelse af boopgørelse), afstedkom et meget højt stressniveau hos os. Der kunne gå uger før hun svarede på mails og telefonopkald. Dertil var hun arrogant i sin kommunikation og reagerede ind imellem fornærmet når der blev stillet spørgsmål. Hun lod os forstå at der var mange andre kunder end os, hvorfor vi ikke kunne forvente en bedre kundeservice. På alle måder et meget utrygt og utilfredsstillende forløb, hvor man i bagklogskabens klare lys nok burde have skiftet advokat undervejs, men når man står midt i et større boskifte er det ikke en enkel og nem beslutning af skifte advokat.

Besvarelse fra Advodan
Uhørt uprofessionel behandling af en bodelingssag, der var gået i hårknude. Indledt med et udmærket møde med en advokat, der dog viste sig slet ikke at leve op til de indgåede aftaler om sagens behandling. Første handling var fremsendelse af en ikke-krypteret mail til tredje part med alle personlige oplysninger inklusiv cpr.nummer, samt en uformel mail fra en sektretær til modparten uden samtykke. Derefter blev al kommunikation også til modparten varetaget af en sekretær / sagsbehandler på særdeles uprofessionel vis. Bl.a. blev modparten bedt om at svare hurtigt på en henvendelse til en sekretær, der straks efter gik på længere ferie, der blev lavet fejl i tinglysningen, andre dokumenter blev ikke foranlediget tinglyst, der blev sendt en række ubehjælpelige mails til modparten i en upassende venskabelig tone, og i det hele taget virkede det som om, de ikke anede, hvad de lavede. Sidst, men bestemt ikke mindst, fremsendtes en absurd stor regning med en vævende forklaring, der ikke stemte overens med den tidligere fremsendte ordrebekræftelse.
Sagen ser heldigvis ud til at være afklaret, men nok nærmere på trods af ikke takket være Advodan.

Besvarelse fra Advodan
Jeg fik en gang problemer mit arbejdsplads fil jeg gratis retshjælp . Det kan tage lidt lang tid men de er dygtige advokater alle og kender alle reglerne
Alle kan skrive en anmeldelse på Trustpilot. En anmeldelse er ejet af personen, som har skrevet den, og vedkommende kan derfor redigere eller slette den til enhver tid. En brugers anmeldelser bliver vist, så længe vedkommendes konto er aktiv.
Vi bruger en kombination af dedikerede medarbejdere og avanceret teknologi til at beskytte vores platform. Find ud af, hvordan vi bekæmper falske anmeldelser.
Læs om anmeldelsesprocessen på Trustpilot.
Hér finder du 8 tips til at skrive anmeldelser.
Verificering kan være med til at sikre, at det er rigtige mennesker, der skriver de anmeldelser, du læser på Trustpilot.
Det kan påvirke TrustScoren, når man tilbyder incitamenter i bytte for anmeldelser, eller når man kun spørger bestemte kunder, og det er imod vores retningslinjer.