VILTOFT Anmeldelser 2

Vi er i gang med en retssag, hvor modpartens advokat Rasmus Stensler-Thomsen agerer højst underligt. Hans påstande er utroligt dårligt underbyggede og han forsøger mest bare at forhale sagen. F.eks. påstås det, at en entreprenørgaranti er udløbet selvom det åbenlyst ikke er korrekt, samt han forsøger at sætte en voldgiftsproces i stå ved at påstå, at den sagkyndige ikke er kompetent til at træffe afgørelse på trods af at Rasmus Stensler-Thomsen selv har accepteret den sagkyndige. Eksemplerne på usande påstande er utallige og det kan undre at Viltoft tillader en sådan ageren.

Viltoft advokatfirma ved advokat Rasmus Stensler-Thomsen repræsenterer Steffen Moos ejer af Living House Copenhagen A/S, der bygger arkitekttegnede huse med Jeppe Utzon. Steffen Moos med arkitekt Jeppe Utzon har opført et hus i Totalentreprise med alvorlige statiske fejl samt andre omfattende mangler, hvorfor der verserer en retssag. I tvisten undrer vi os over, at advokat Rasmus Stensler-Thomsen retter direkte henvendelse til os private modpart med spørgsmål om påstandskrav, og om vi har forstået at procesrenten er 8 %. Vi synes det er besynderligt, at advokat Rasmus Stensler-Thomsen bruger sin weekend på direkte at korrespondere med os private. Hertil bemærker vi, at advokat Rasmus Stensler-Thomsen frembringer udokumenterede påstande samt modstridende oplysninger i den verserende retsag. Vi stiller gerne ved henvendelse sagsmaterialet til rådighed, så man kan vurdere Viltoft advokatfirma og Steffen Moos evne til at opføre huse.