Statsforvaltningen Anmeldelser 39

Ansøger om at udmelde sig fra det økonomiske værgemål økonomi
Opsigelse kontarkt suspenderet fyret stilling advokat Købehavn forvaltningen konti dansk bank Familieretshuset vægsmål MitID lønmeddel cvr nummer firma virksomheder erhvervs 👎👎⛔✉️⚖️📆
Privatliv privatperson ansøger om at udmelde sig for det økonomiske værgemål opsigelse underskriv MitID mit NemID og Civilstyrelsen Justitsministeriet og Rigspolitiet og familieretshuset og Ankestyrelsen

Officielle profiler hjemmeside
Konkurs officielt dokument alle 2015/2049
Danske folketingsmedlemmer danske politikere og ministeriet
Offentlig organisationer og installationer og danske myndigheder domstole retten

Spørgsmål oplysningere systemet myndigheder kommunen regioner hovedstaden

2015-2049
Sagsbehandling og dokumentationen
Og udmeldingspankett har trukket så langt ud i forbindelse med at der sidder nogle medarbejdere i familieretshuset medarbejdere kontor
Den administrerende direktør fra familieretshuset og øvrige bestyrelsesformanden også for Ankestyrelsen til Justitsministeriet
Og skatte myndighederne
Og danske Forvaltning Bank filialer alle officielle
Jeg har taget så lang tid med sagsbehandlingstiderne er mange gange så trækker det ud i langvarig med også med adoption dem der er adopteret udenfor Danmarks grænser EU uden for Skandinavien og Europa hvor at regeringen og politikerne og de minister der er ansvarlig for alt det der foregår bag de lukkede døre så er det jo lidt problem for politikere i øjeblikket og de danske medlemmer af Folketinget de kan ikke træffe nogle reelle beslutninger så de går alle sammen i på TV eller i Radio programmer både på TV2 og Danmarks Radio for at fortælle offentligheden og offentlige myndigheder og offentlig borger er det ikke går særlig godt med de forskellige organisationer i Danmark selv de danske retssystem har jo også besvær med at overholde regler og paragraffer og de vil jo ikke gøre særlig meget ud af det selv højesteretsdommer restpræsidenter og domstolene de sidder med nogle lovgivninger og nogle paragraffer og så oplæser de nogle fra nogle papirer der er forældet så meget selv den økonomiske vægsmål økonomi fordi de er nemlig ikke kan overholde reglerne hvis en borgerklager så skal han knage til Ankestyrelsen eller Civilstyrelsen og så vil så vil det tage endnu længere tid for offentlige myndigheder er træffe nogle reelle beslutninger uden at der er et tv-hold og i kamerahold på dem og nogle journalister for bt'er ekstra Bladet og Jyllandsposten skriver jo ikke rigtig noget om hvad der foregår bag din lukkede døre i de forskellige organisationer og vores egen statsminister i Danmark hun er så en kvinde hun vil jo ikke kunne træffe nogle reagere beslutninger uden om det skal være over vores nye dronning Mary uden mig staten skal godkende alle disse lovgivninger og træffe beslutninger men vores nye dronning har jo ikke tid til sådan nogle enkelte sager fra de forskellige ministerier og så er der jo kong Frederik den 10 han er også majestæt og han får ikke tid til at gøre noget ved enkelte sager for enkelte organisationer og politikerne må jo gå tomheden tilbage til Folketinget og de forskellige ministerier og regeringer der har været igennem tidens år har der været for mange politikere der er gået ind og ud af folketinget og regeringen de forskellige mange regeringer der har været og alle mulige ministre og folketingsmedlemmer der er gået ind og ud af de boende i gulve har jo ikke kunne gøre noget ved alt det de har lovet og I kan kunne låne

Først og fremmest vil de blande sig i hvem jeg vil giftes med, hvilket jeg mener er æreskrænkende og helt ude i hampen, de skal ikke blande sig i mit privatliv, det kan kun være bund ulovligt, jeg har tænk mig at gifte mig med en kvinde jeg har kendt i 6 år, da det fjerner nogle bump på vejen, jeg bliver automatisk brasiliansk statsborger og kan opholde mig der i 6 måneder uden problemer, desuden kan hun så rejse med mig til Danmark og være her i de 6 sommermåneder. Årsagen til opholdet i Brasilien er jeg blev kørt ned i år 2000 og har sygt mange smerter når det er koldt.
Det der er mere flabet er at de forlanger næsten 2000 kr for en undersøgelse, som jeg ikke har bedt om, undskyldningen skulle være at de vil forhindre proformaægteskab, men det er helt ude i hampen, da jeg uden vider kan opnå ægteskab i Brasilien og derved spare 2000 kr.
Jeg kunne vildt godt tænke mig om den danske stat kan umyndiggøre mig med deres handling, jeg har spurgt min mor (hun er 91) og hun siger god for det, min far ligger på kirkegården og kan derfor ikke deltage.

Hej alle. Der er godt nok mange negative anmeldelser her på sitet, og det må folk jo have deres grunde til. Jeg har derimod nu haft en positiv oplevelse, med Statsforvaltningen.

Jeg vil sige det sådan, hvis jeg ikke havde fået tildelt min værge, for nogle år siden, så ved jeg ikke hvor jeg har været idag, eftersom jeg var meget forgældet.

Vi har vendt, i samarbejde, minus til plus, på forholdsvis kort tid, og det er rart at der er kommet styr på økonomien, og der vil være det resten af livet.

Jeg er i hvert fald meget taknemmelig.

Mvh Kim

Familiehuset er til for at imodekomme moren og svigte faren. De omsorgssvigter børn på højt plan og går imod alt hvad de skriver på deres hjemmeside.
Familiehudet er kun til for at ødelægge alle forhold mellem børn og fædre. Jeg personligt har kontaktet dem for hjælp til samvær for et år siden, og lige siden har de skubbet sagen og slugt alle moderens løgne. De høre slet ikke på hvad man som far siger. Det eneste man skal er at modbevise alt, uden de på nogen måder selv bruger hoved. Det er imponerende at det kan ske i dagens Danmark. Tros adskillige beviser der viser at alle de beskyldninger der kommer fra moren af er løgne, lapper de yderligere løgne i sig og ladet tvivlen komme hende til gode. Hvis de virkelig går ind for Barnes tag som de skriver havde de set på sager med neutrale øjne, men det gør de langt fra. De er farvet fra dag 1 af og har medhold med moderen. Man kan som far ikke forvente sig noget som helst, tros der står man har ret til samvær med sit barn. De går imod alt de skriver og alt de står for. Hvis man skal have hjælp fordi man står i en ulykkelig situation så hold jer langt, langt væk fra familiehuset. De er ikke nogle man kan stole på og arbejder ud fra deres egne principper og ikke i henholdt til lovgivningen. Føj siger jeg bare! Føj for den hvor må de have en dårlig smag i munden. Tænk engang de sikkert selv har børn. Håber karma rammer dem alle en dag. Så kan det være de vågner op fra den syge tilstand de befinder sig i med at svigte børn åbenlys.

Hvis din voldelige og pædo ex ikke har smadret børnene oh dig nok og du har været forskånet for at møde kramperne på fx familiekontor vest i Århus kommune, s skal du ikke være i tvivl om, at statsforvaltningen nok skal sikre sig at hjælpe fin ex til at smadre dig totalt. Den børnesagkyndige i statsforvaltningen skriger fx gerne af grin når du beskriver vold og seksuelle overgreb. Herefter giver han børnene af voldtægterne til en dokumenteret vold og pædofil far. No problem. Få kun børn via donor i Danmark, så du sødt og behøver møde så psykotisk et system som statsforvaltningen/familieretshuset - fordi det eneste der er skiftet er navnet, selv telefonnummeret er det samme.

Det er nu en del år siden, jeg slap ud af helvedet
”Statsforvaltningen”, jeg tænker stadig tilbage på de år som de værste år i mit liv.
Med den oplevelse jeg har af Statsforvaltningen, er det tankevækkende, at der er et system i dagens Danmark, der lever i bedste velgående, selvom det er skyld i utrolig mange menneskers ulykke. Jeg har ALDRIG hørt en person sige, at familien som helhed er blevet godt behandlet/ hjulpet.

Mit dok "Et råb om hjælp" er igår blevet sendt til en politiker i folketinget. De mange anmeldelser fylder 9 A4 sider i det 157 sider lange dokument.

Anmeldelserne fuldender og bekræfter HELE DOKUMENTET!

Nu er der gået politik i den!!

Ligger i kategorien der hedder sig “rød”, med min eks.
Far har ikke set børnene i 3 år, falder konstant i med stoffer, og hvad ved jeg.
Kommer ind med advokat, og den børnesagkyndige kigger og siger, at han forventer vi har en aftale inden vi går ud af døren igen.
Selvfølgelig har vi da ikke det - vi kan overhovedet ikke enes, han kan overhovedet ikke se børnenes behov, og dette er endda vist skriftlig til dem ved mødet.
(Ingen tvivl om, at sagsbehandleren og den børnesagkyndige, overhovedet ikke havde læst den sag der er!!)
Far’s advokat er en hidsig kvinde/chihauhau, men statsforvaltningen sidder bare og glor på, hvordan jeg bliver overfaldt, TRODS der er klare beviser på, at det er far der lyver!

Det er ikke børnenes tarv de tager udlæg i! Jeg har ikke kæmpet for sjov, med en uduelig mand i 5 år.

Der burde slet ikke gives en stjerne her.
Ser frem til det er retten der afgør tingene, og ikke de ukompetente mennesker i statsforvaltningen!
Man giver ikke samvær, til en mand der ryger ud og ind med stoffer, lightergas, alkohol og hvad ved jeg!

Hold da op nogle ukompentente medarbejder der sidder der, ikke meget venlighed er fuldstændig chokeret over at vi har så dårlig et system, og flabede medarbejder🤢🤢🤢🤢man spørger pænt om et svar på, hvem der skal betale daginstitution i en 7/7 ordning, hvor samværsforældren ikke betaler børnebidrag.. og hun starter ud med at sige begge, hvis samværsforældren ikke betalere børnebidrag, men det er ligesom om da jeg nævner at det er faren der er bopælsforældren, ændre hun karakter til at det må de da virkelig selv finde ud af...... har da aldrig oplevet noget lignende, regeringen må da til at træde ind over for det system, så der er ligestilling her i år 2019🤢🤢🤢🤢

jeg vil gerne belyse et emne op i samfundet. Jeg som far har intet kontakt til mine børn siden 31. oktober 2018. Børnenes mor, uden min viden – har afhentet
børnene i vuggestue / børnehave.
Når man kommer hen til statsforvaltningen(2 jan 2019) har man hverken en fast sagsbehandler, man får intet at vide hvornår man får et svar vedr. samvær,

Der er mange fædre der nedbrudt, knust og ikke lever et værdigt liv, fordi systemet knuser de uskyldige og naive mænd.

Min fraskilte kone har levet et dobbelt liv i flere år og kører falske sager i mod mig. Men fordi hun har lavet en politi sag har jeg intet kontakt til mine børn. Der er gået lidt 3 måneder, siden jeg har set mine børn. Mine børn er afskåret fra alt de har åbnet øjnene til, daginstitution, naboer, legekammerater, fætre, tante, næreomgivelser, bedste forældre og en far.

Jeg ber dig om at belyse det her emne op i samfundet.
1.Hvorfor er 8 ud og 10 mødre bopælsforældre?
2.Hvorfor ringer statsforvaltningen ikke spørger samtykke over e-boks
3.Hvordan er det muligt at køre falske sager og dermed bliver en far afskåret for alt samvær, fordi en kvinde som spiller offer.
4.Forældreansvarsloven virker ikke. Konktaktbevarende samvær er lavet fordi det lyder godt, men bliver for det meste ikke godkendt.
5.Når jeg sætter spørgsmål hos statsforvaltningen, hører jeg at de arbejde indenfor de ressourcer vi har. Det er noget latterlig at høre på-.
6.3 måneder siden sidst har jeg ikke haft noget kontakt til mine børn
7. Når man har givet samtykke til at indhente informationer hos daginstitution(udtalelse) kommunen(Rapprt) og politiet(Rapport) og ringer om at høre hos dem at de har modtaget anmodninger ugen efter, får man den besked at de ikke har hørt eller modtaget nogle anmodninger, fordi man har adskilte møder og kvinde optrapper kun konklikter.
8. Statsforvaltningen skal afskaffes og der skal lave et system dem varetage børnene interesser bedre.
9: Der er ingen mand i denne verden, som kan elske deres egne børn som en mand elsker dem. Hvor står der i naturloven at en far ikke har et hjerte har ikke et sjæl. Dem der sidder i statsforvaltningen burde ærligtalt skamme sig, de ved godt hvor der kan forbedres, men de hiver deres fede løn og har det godt med det.
10. Børn er uskyldige og har ikke det ordfortråd til at forklare hvad de føler. Det er et systemet der skal forbedres.
11. Flere tusinder mænd bliver knust hver eneste dag
12. 70%,sagsbehandler er kvinder og diskriminere mændene
Jeg ber tv2 eller dr de her emner op. VI burde alle sammen skamme sig over det her system

Statsforvaltningen er et slaraffenland for psykopater!
Aldrig har jeg oplevet så inkompetente og useriøst et arbejde. Fokus er ikke på Barnets tarv. Medarbejderne i statsforvaltningen er ikke gearet til at gennemskue psykopati eller vold! De forvalter loven udfra generelle retnibgslinjer, hvor Barnets tryghed drukner i en lov der fokuserer på forældres ret til barnet.
Det er en skamplet i vores demokrati.
Børnene bliver ikke hørt.
Volden og overgrebene bliver forværret i dette inferno af jura, hvor sund fornuft og uvidenhed har magt.
Jeg er rystet i min grundvold - og mine børn har mistet al tillid til at systemet vil værne og beskytte dem.

Indkompotente medarbejder, der slet ikke høre på hvad far har at sige.
De forholder sig slet ikke til hver enkle barn.
Børn er forskellige og kan fungere i forskellige ordninger.
Der er i hvert fald ingen ligestilling derinde

Forfærdeligt dyssfunktionelt sted, som sørger for at børnene kommer i dårlig trivsel, for angst depressioner mm. Medarbejderne er inkompetente og de bruger inkompetente børnesagkyndige! De lytter ikke og kigger ikke på beviser! Stakkels børn som har været stf hænder! Mødre som passer på børnene, bliver udstillet som psykotiske i stf øjne!

Synes det er hjerteskærende, at læse alles oplevelser med Statsforvaltningen og deres behandling (eller mangel på samme) af det dyrbareste vi har - nemlig vores børn.
Min søn er selv skilsmissebarn og vi min eks-mand og jeg, har ALDRIG nogensinde haft problemer med at blive enige, heller ikke, da vi så mødte andre - så det er ikke umuligt.
Min søn sidder i suppedasen efter hans kone er gået med børnene og placeret dem hos hendes mor i en uge, mens hun nyder alenetiden med hendes nye kæreste og derfor ikke har haft fysisk kontakt til børnene.. Det skal lige siges, at hendes nye kæreste er selv lige for en måned siden kommet ud af et forhold med små børn, som han ser i en 7/7 ordning. Der er forsøgt kontakt til både kone og svigermor men intet svar, når min søn beder om at se sine to piger. Konen har flyttet sin adresse uden at overholde pligten på 6 uger om adresseændring og min søn vil derfor være bopælsforælder iht. reglerne. Hun har ligeledes forsøgt at flytte børnenes adresse, hvilket han har afvist - Men alligevel er det lykkedes hende, at få børnene i en ny daginstitution uden min søns vidende eller samtykke, samtidig er det hendes mor der står for indkøring af børnene i den nye daginstitution. Det er sgu grotesk at den ene forældre bare kan sidde med hænderne i skødet og afvente at blive kaldt til møde, mens fustrationer og sorg vokser over ikke at se børnene kører rundt i hans hoved. Hun har yderligere opsagt deres fælles lejemål uden hans vidende. Bare det at han ikke selv kan få lov at agere eller Fogedretten, Statsforvaltning eller Kommune kan gribe ind og handle hurtigt, eftersom et barn har ret til begge forældre og han har retten til at være boforælder. Tænker på hvordan det påvirker børnene, pludselig fra den ene dag til den anden, er de er en uge hos mormor, derefter direkte op til mor og ny kæreste, med to andre børn, som også skal finde deres ben at stå på i forhold til far med ny kæreste, hendes børn skal også vænne sig til et nyt sted, ny "far", ny institution og nye voksne - det er sgu ikke holdbart og børnene må være møg forvirrede... Det er ikke at tilgodese børnenes tarv, det er ren og skær egoisme fra den anden forældre, som tilsyneladende kan slippe afsted med ALT. Der er på ingen måde rimelighed i instansernes sagsbehandling og den part som modarbejder kan sidde og smile og være glad for hendes liv kører jo - mens den anden part ikke aner hvor børnene befinder sig, hvad bliver der fortalt til børnene, tales der grimt om far etc. etc.
Kontakter man de forskellige instanser - sker der ingenting som i virkelig INGENTING - INGEN kan eller tør tage stilling, INGEN vil drøfte noget, INGEN ser tingene fra modpartens side, INGEN melder tilbage - ALLE fortæller om FRISTER - og det er frister på flere uger - og det er ikke iorden og som der står i reglerne: Statsforvaltningen skal handle hurtigst muligt - men er 3 uger hurtigst muligt - NEJ, der kan ske meget på 3 uger, hvor der ikke er kontakt til modparten - og så tænker man, er de så faldet til det nye sted og vurderer Statsforvaltningen så, at det er synd at flytte børnene hjem til far og de vante rammer ? Arghhh kan slet ikke holde ud af at tænke, at min søn og børnene er gidsler i hendes latterlige krig... Tænk, at et menneske man har elsket pludselig kan være ens værste fjende - man burde være så voksen og vide, at det handler om børnene og ikke om ens eget ego eller man er sur på modparten. Eneste min søn vil, er at se sine piger og lave en aftale omkring samvær. Han har kontaktet hende med pænt om at få lov at se børnene, bare en time og spurgt til hvad de kan blive enige om,for han ønsker på ingen måde denne krig for børnenes skyld, men der kommer intet svar tilbage - blot larmende tavshed - han kan blot sidde og vente på sin dom fra Statsforvaltningen inden for 21 dage, det er absolut ikke varetagelse af barnets tarv, til trods for hun har brudt så mange regler ved bare at tage børnene. Jeg har jo læst mange artikler mv. ifm. min søns sag, hvor Statsforvaltningen selv udtaler, at selvom kvinden lyver, så sker der intet til fordel for faren - de vil end ikke undersøge det. Dårlig sagsbehandling tja, det vil jeg i høj grad mene det er - og jeg tænker hvad er lov og paragraffer så til for, hvis de alligevel bliver sat ud af spillet, ved at tro på løgne og beskyldninger fra modparten. Men nu har jeg da fået luft her, så nu vil jeg forsøge at kontakte ministeren - for den behandling der er af den forældre der ikke ser barnet uanset om det er min søn, en anden mand eller kvinde, så er de jo ligeså ramte som min søn og får også denne behandling...

Statsforvaltningen - stedet du går hen, hvis din skilsmisse går dårligt, og du gerne vil have, at det skal blive værre.

Kun forfærdelige oplevelser.. Partiske. Snakker hen over hovedet på folk. Ikke skyggen af empati eller forsøg på løsningsorienteret handlinger. Der lyttes ikke og svares ikke på tiltale. Sagsbehandlere orienterer sig ikke ordentligt i sager og træffer afgørelser som er alt andet en børnenes tarv. Der blev af statsforvaltningen taget initiativ til omfattende psykolog børnesagkyndige undersøgelse.. Men denne blev hverken brugt af sagsbehandler eller sidenhen i retten.. Mine børn betaler prisen og det er værre end at slå i en dyne.

Statsforvaltningens har haft succes med at opbygge en organisation, der alene tilgodeser egne medarbejdere og ikke varetager deres rolle som uvildig rådgiver og hjælper til borgerne.

Der er bygget et værn omkring SFV der kaldes 'info centret'

Info centret kan svare på opkald og efter deres skøn vurdere, om de har lyst til at bringe henvendelsen videre. De kan oplyse om, hvornår man har indsendt hvilken dokumentation og hvad der er sendt den anden vej. Det er nok de fleste bekendt allerede hvad de selv har sendt og modtaget.

Der er ingen mulighed for at få en sagsbehandler, til at ringe, med mindre SFV har et behov. Der er ikke mulighed for at tale med en leder. Man kan indsende en skriftlig klage - til Statsforvaltningen, som herefter selv tager stilling til om den er berettiget.

Alt imens borgeren har 10 dage til at svare på alle henvendelser, ellers bortfalder sagen. SFV har ingen forpligtelser. Indtil SFV træffer en ny afgørelse er den gamle gældende og det er normalt med fremadvirkende effekt. Dvs uanset om man berettiget har søgt om en ændring, kan den først træde i kraft, når SFV er kommet til den i stakken. Så selv om årsagen til måneders behandlingstid findes i mangel på ressourcer i SFV er det altid borgerne (børnene) der kommer i klemme.
Så den borger der lever med en uberettiget afgørelse skal tage straffen, indtil SFV måske træffer en ny, uden at det bliver tilbageført til det relevante tidspunkt.
Samtidig kan SFV give forskellige vejledning, alt efter hvem man taler med. Og selv om det er dokumenteret at SFV har sagt et, er det op til SFV at vurdere om de vil leve op til det aftalte, eller ændre til noget andet. Det er svært at være borger og barn, når man ikke kan stole på det myndighederne fortæller.
Det er vel konsekvensen af at en myndighed har frit slag og der er ikke noget alternativ.

0 stjerner tak!!!!

Hvis der ikke er en konflikt i forvejen, så skal jeg love for at der er nogle dygtige og meget kompetente kvinder ca 88% der kan lave en konflikt, samt sørge for at det også bliver højkonflikt i samspil med bopælsforælderen.
Hvorfor??? Fordi de kan og har statens opbakning til det
Har aldrig oplevet noget der så kønsdiskriminerende.

De er alt for ensporet derinde. Det gælder kun om at " please" moderen. Man har fuldstændig glemt at der osse er et barn/børn og far/fædre.
Der burde i den grad en ordentlig gennemgang af alle de ansatte derinde. Og en gevaldig opsang til at sætte barnet mere i fokus. Børn har brug for begge forældre og ikke som oftest dømt derinde fra altid kun til moderens fordel.
Alt er glemt om barnets tarv til begge sine forældre.