Reitschuster Anmeldelser 232

Mutige und ehrlich Berichterstattung, die nur durch Kleinspenden finanziert wird. Reitschuster gehört das Bundesverdienstkreuz... wer Reitschuster nicht kennt, hat eine Bildungslücke und lebt wohl in einer Blase, aus der er sich unbedingt befreien sollte.

Einer der wenigen, der noch Rückgrat hat und kritisch hinterfragt. Danke

Hat mit Journalismus nichts zu tun. Es liest sich eher wie ein Hetzblatt für gescheiterte Existenzen.

Hier finden sich recht früh vielseitige Themen, die woanders kaum Beachtung finden.

Reitschuster.de ist einer der ganz wenigen letzten echten Journalisten Deutschlands. Das was vor 25 Jahren der Spiegel einmal war (Betonung "war") ist jetzt Reitschuster für mich. Es werden sauber Fakten von Meinungen getrennt. Man bekommt reinen Wein eingeschenkt was die Fakten angeht. Wenn ich bei der Mainstream Presse zu Artikeln die Fakten recherchiere, fällt mir meist auf, dass die Fakten total verdreht werden um eine Story zu generieren. Das fängt bei lokalen Zeitungen wie dem Mannheimer Morgen an und geht dann weiter bei Süddeutsche Zeitung, Taz, FAZ, ARD, ZDF usw. Reitschuster.de hingegen nennt klar die Fakten, verdreht nichts und bleibt sehr fair in der Bewertung. Während Presseorgane immer politisch eine Ausrichtung haben, ist die eigentliche Frage ob fair berichtet wird und wahrheitsgemäß mit Fakten umgegangen wird. Mainstream Presse verbreitet - oft gegen Bezahlung - Regierungspropaganda. Reitschuster ist z. B. gegen den Impfzwang gewesen, hat aber in seinen Artikeln immer sehr faktenbasiert Aussagen der Politiker zur Sicherheit der Impfung auseinandergenommen. Das war faktisch richtig und fair. Die Geschichte hat im Recht gegeben. Während ich diese Zeile schreibe ist Karl Lauterbach sich überall am entschuldigen dass die meisten Maßnahmen "Schwachsinn" waren und Spiegel Online schreibt selbstkritisch von "Wir Coronaversager...Inzwischen wissen wir, dass viele Pandemiemaßnahmen unsinnig, überzogen, rechtswidrig waren."
Nur halt 2-3 Jahre nachdem Reitschuster die gleiche Einsicht seinen Lesern mitgeteilt hat. Daher besser Reitschuster.de lesen und rechtzeitig von den neutralen und fairen Analysen eines klugen Kopfes profitieren....

PS: Das Reitschuster kritisch und vorausschauend berichtet bedeutet aber für den Leser, dass hier nicht die Mainstream-Doofen-Meinung wiedergekaut wird. Wer z. B. jahrelang Süddeutsche Zeitung/Spiegel Online etc. gelesen hat wird hier definitiv mit neuen Einsichten konfrontiert werden. 2 Jahre später sieht man dann aber das Reitschuster mal ums Mal richtig lag...
PPS: Seine Fragen in der Bundespressekonferenz waren so pointiert und kritisch, dass die Regierung immer mehr in die Enge getrieben wurde - Sie haben ihn dann aus der Bundepresskonferenz ausgeschlossen... Die Regierung möchte nicht, dass sie Reitschuster.de lesen...

Ein kritischer Journalist der Journalismus wie es sein sollte betreibt. Sehr gute Inhalte.

Ausgezeichnter Journalismus. Hier werden Machtmißbrauch und Korruption aufgedeckt, wozu linker Gesinnungsjournalismus in den Mainstreammedien nicht mehr fähig ist. Die linken Hetzer arbeiten sich lieber am einfachen Volk ab. Es ist nicht die Aufgabe der Presse das Volk klein zu halten, ihr solltet es erhöhen und zu besserem befähigen. Genau das tut Reitschuster!

Tendenziös und populistisch.

Halbwahrheiten werden geschickt mit Lügen vermischt um die Meinung hochzuhalten ohne dabei auf Fakten und Richtigkeit zu achten.

Danke an Reitschuster. Gott sei Dank gibt es noch WAHRE Journalisten und nicht nur regierungstreue Büttel.

Kritische Berichterstattung, wie man sie kaum woanders findet.

Bester Mann! Seine Berichte sind IMMER mit Daten und Fakten und Quellen. Kritischer sein, geht nicht! Weiter so. :)

Top Journalist. Vor allem in der Zeit der Unsäglichen Corona Maßnahmen.

Guter, kritischer Journalismus.

Nachricht und Meinung werden sauber getrennt. Der Hinweis auf eine gedruckte andere Meinung ist KEINE Quelle, wie einige Andere z.B, bei den Facktencheckern meinen. Reitschuster bietet Informationen an und sagt, was er davon hält. Er macht keine Missionierung, wie die Facktenchecker.

In einer Zeit, in der freie Meinungsäußerung nicht erwünscht ist, sind es solche standhaften Journalisten, die die breite Masse mit Informationen versorgen, die von der Systempresse unter den Tisch gekehrt werden. Herr Reitschuster mag man mögen oder eben nicht, man mag mit manchen Ansichten konform gehen oder eben nicht. Letztendlich ist dies irrelevant, weil ein Journalist nicht die Eigen-Recherche für jeden selbst übernehmen muss. Wer den freien investigativen Journalismus verurteilt, trägt mit dazu bei, jegliche freie Meinungsäußerung zu unterdrücken und ordnet sich einem System unter, welches mit Desinformation, Unwissen und Angst eine fehlerhafte Wissensbücherei erzeugt um eine für sie geltende Agenda zu verfolgen. Man sollte nie vergessen, dass die Freiheit in jeglicher Hinsicht ein kostbares Gut ist, Kreativität fördert, Entwicklungen entstehen lässt und dies der Grundstock des Menschseins ist. Vielen Dank, Herr Reitschuster.

Das reinste Lügenblatt.. Wer Journalismus und Wahrheit sucht ist hier schlecht beraten

ein Journalist der alten Schule

Sehr guter Journalismus, er hat schon früh kritisch über Russland berichtet und einige Bücher zu dem Thema geschrieben, "Putins Demokratur" darin hat er sehr früh vor Putin gewarnt, leider wurde er immer belächelt.

Der "Journalismus" von Boris Reitschuster wird aus gutem Grund rechts bzw. rechtskonservativ eingeordnet. Mit seinem Blog ist er ein viel gelesenes „Alternativmedium“, das u. a. Falschinformationen zur COVID-19-Pandemie verbreitet. So behauptet er z. B., dass ein positiver PCR-Test keine Infektion nachweisen kann. Das entspricht nicht der Wahrheit und ist mehrfach wissenschaftlich belegt worden. Herr Reitschuster manipuliert geschickt seine Leserschaft und bedient gekonnt bestimmte Narrative mit seinem populistischen Journalismus. Konjunktive, Vermutungen und fehlender Kontext bilden dabei den Kern seiner Aussagen.