Mærkelig oplevelse og annulleret kontrakt
Havde aftalt et tidspunkt, pris m.m. og fået tilsendt kontrakt og første faktura for en fotografering af et bryllup.
Da vi gennemgik kontrakten - som var lidt underligt formuleret (jeg er vant til at håndtere kontrakter) - var der ikke noget virksomhedsnummer (CVR-nummer). Samtidigt var der en klausul, hvor der stod, at alle billeder tilhører fotografen, og at han kan bruge dem, som han vil, til markedsføring m.m. Altså billeder fra vores store dag, som vi betaler ham for at tage.
Da vi efterfølgende spurgte ind til CVR-nummeret, og om billederne kunne undgå at blive brugt eksternt (vi vil gerne holde det privat), havde han pludselig en anden kunde den dag (efter en dialog der havde været on/off over 2 måneder) og annullerede “aftalen”.
Han siger, at han ikke skal bruge CVR-nummer, da han har en omsætning under 50.000 kr., og at han ikke havde tid til flere aftaler (ikke ulovligt, trods alt). Men da vi spurgte ind til det, stoppede dialogen pludselig, og han annullerede vores aftale. Virker mildest talt lidt mærkeligt. Så lav omsætning, men ingen tid til flere opgaver - fair nok. Betaler for at markedsføre på bryllupsmesser, når man ikke har tid?
Så:
- Ingen CVR-nummer, ergo ikke et firma, men en privatperson som omtaler sig selv som “selskab”
-Ingen LinkedIn-profil med hverken fotografens navn eller “firma”
- Sociale profiler der kun er opdateret én gang for over 2 år siden, med under 20 følgere
- Billeder på sociale profiler, der ikke helt matchede det, vi så på messen, i kvalitet og stil
- Ingen anmeldelser på sociale medier
- Meget mærkeligt formuleret kontrakt, virkede ikke professionel
…lidt mystisk forvirret kommunikation, inkl. videokald fra Thailand m.m.
Vi mødte ham på en bryllupsmesse og troede egentlig, at det var et troværdighedsstempel. Det var det så ikke.
Han virker også meget rar og tilgængelig, om end en smule forvirret med fakta. Prisen var heller ikke “mistænkelig” lav.
Vi var også selv kommet frem til, at det hele var lidt for mærkeligt - og tror vi undgik en rigtig ærgerlig oplevelse på vores store dag, men ville ønske, at vi havde researchet mere på forhånd.
Besvarelse fra Belmontphoto
Hej Kristian, jeg forstår ikke at du skriver at der er tale om en annuleret kontrakt. Ingen af os havde nogen sinde skrevet under på nogen kontrakt. En kontrakt er først gyldig når den er skrevet under af begge parter og der er indbetalt et depositum. I var ikke enige i indholdet af kontrakten, som i øvrigt er formuleret af en advokat, valgte jeg at samarbejde med et andet par som også var interesseret i den dato.
Jeg forstår ikke hvad du mener med et "mystisk video call"? Jeg var på ferie i Thailand og det var jer selv der bad om et video call.
Mht. rettigheder så havde jeg forklaret dig at rettigheder altid tilhører fotografen, og disse kan evt. købes af fotografen efter aftale. Intet mystisk i det. Hvis man ikke ønsker at ens billeder bliver brugt af mig på siden kan man bare sige det og så bliver det fjernet fra kontrakten. Også det kan nemt klares.
Jeg har mange tilfredse kunder og mine billeder er i top kvalitet.
Der findes mange dygtige fotografer derude. Jeg er sikker på i fandt en anden. Ingen grund til alle de sure opstød og person angreb.
Mvh
Martin