TelePrisTjek.dk Anmeldelser 18

Siden er utroværdig og viser priser der ikke findes - spild af tid og forvirrende markedsføring.

Totalt ubrugelig side med fuldstændigt forkerte oplysninger!

På min regning er jeg blevet opkrævet 2947 på en tlf. Samtale til sri lanka taletid 3 timer som jeg ikke har foretaget. Kan ikke få at vide hvem jeg skulle have talt med. Vh brigitta

find en anden måde eller mere troværdig side at finde og samligne mobil pakker. ps siden er enormt langsom.

Flere af priserne er 0 kr om måneden, hvilket jo ikke stemmer med virkeligheden. Andre priser er bare alt for lave. Det gør siden siden fuldstændig ubrugelig.

Der mangler alt alt for meget og specielt Lebara som har 5gb og 5 timer til 19kr og man får forslået pakket til 49kr.. virker meget somom de får penge af nogen og ikke af nogle andre selvom der ikke står det er sponsoreret nogen steder…

Jeg har været inde på siden og checke de forskellige abonnementer ud.
Det slog mig, at Lebara ikke er med på deres side, trods de har billige abonnementer.
Dette har jeg foreholdt Telepristjek pr. mail.
Jeg fik et svar, der lyder på, at Lebara simpelthen lyver med deres opgørelser.
Det er jeg ikke enig i - jeg har gennemgået mit forbrug og kan overhovedet ikke genkende de postulater, man kommer med.
Jeg ved ikke om det er et forsøg på nepotisme - jeg kan ihvertfald ikke bruge Telepristjek til noget som helst.

Trustpilot har ønsket at denne anmeldelse ændres efter klager fra denne side.
At deres rådgivning er, efter nogens mening værdiløs, åbner ikke op for, at man må advare almenheden om individuelle personer, lige meget hvilken rolle de har og deres opførsel, både pengemæssigt, socialt, professionelt eller privat.

At denne side ikke syner til at være relevant for nogle bruger, ses tydelig på trafikken eller måske mangel på samme, Men det har både pressen tidligere og flere her inde allerede indikeret. 1 Stjerne fra 9 af 10 anmeldelser siger vel alt.
Er der måske tale om, at får returkommission fra visse selskaber ? og/eller ophøjer sig til teleanallytiker, med evt. div. honorarer til følge ?.Er ikke godt at vide.

Tele bruger må selv vurdere om dette er et Useriøst forsøg at fremstå som en service.
Men som flere tidligere har indikeret rakker evnerne ikke engang til dette.

At nogle fra pressen bruger nogle her fra som rådgiver, må være os andre en gåde. Er udbuddet så ringe ? eller har disse ellers velansete medier ingen selvkritik ?
Hvis de havde set lidt nærmere, havde de måske set at dette er et i rækken af selskaber som har end sine dage, formentlig af god grund. Her er det ikke til at vide, på hvem's bekostning det var.

de giver eftersigende priser, anmeldelser og bud på bedste mobiler, men utallige produkter er ikke taget med hvilket giver et skævvredet og fejlagtigt billede af markedet. useriøs site.

Der bruges gamle priser, og abonnementer der ikke findes mere, de skal starte helt forfra, eller lukke siden.

Vi mangler kritiske anmeldere af teleselskaber, og her er lidt af det. Men deres beregner er ikke helt til at stole på og kan medvirke til at man ikke vælger det billigste tilbud.

Deres guides giver forkerte udfald. Min mistænker at de får store tilskud fra bestemte teleselskaber

Det er endnu ikke lykkedes mig at få brugbare resultater hos den såkaldte guide.

For det første er det ikke alle selskaber der er med, hvilket i sig selv gør at sammenligningsgrundlaget ubrugeligt.

Jeg har indtastet følgende forbrugsmønster: 3 timers tale, 100 SMS og 10 GB data. Det betaler jeg i dag 79 kr. pr. måned for hos mit nuværende selskab.

Telepristjeks billigste forslag er til 149 kr. Ifølge siden får man 7 timers tale, fri SMS/MMS og 10 GB data. Trykker man på linket med det såkaldte tilbud, havner man på et abonnement der indeholder 6 timers tale og fri SMS/MMS til en normalpris af 119 kr. pr. måned. Data koster 35 øre pr. MB. Dvs. bruger jeg 10 GB data, koster det ekstra 3,500 kr. pr. måned.

Næste tilbud hedder 6 timers tale, fri SMS/MMS og 10 GB data til 155,50 kr. pr. måned. Altså tæt på dobbelt så dyrt som min nuværende løsning, der opfylder mit behov.

Vælger man under ”Angiv dit nuværende mobilselskab” muligheden ”Andet selskab” forsvinder feltet ”Angiv dit nuværende mobilabonnement”. Trykker man på ”Fortsæt til trin 2” får man beskeden ”Du skal huske at angive dit nuværende mobilabonnement.” Men den mulighed forsvandt ligesom da jeg valgte ”Andet selskab”. At en sådan fejl ikke er blevet rettet virker ret amatøragtigt.

I det hele taget bærer siden præg af, at det er teleselskaber der lægger penge hos Telepristjek, der favoriseres.

Flere af artiklerne virker direkte useriøse, mens andre er fejlfyldte.

Siden har fra dag ét været spild af tid og grænsende til det manipulerende.

Siden har maser af fejl og forkerte beregninger nå man så skriver og gør dem opmærksom på fejlen gør de ingen ting og man høre heller ikke fra dem.

Først og fremmest ville det klæde Telepristjek, at de gjorde det mere synligt, at de modtager penge for de kunder de henviser til de enkelte teleselskaber, via siden. Så ved man som forbruger, at det er noget man skal have i baghovedet, når man læser deres vrøvl.

Når man kigger siden igennem bliver gættet, at det er M1 og Telmore der vil betale mest for disse henvisninger. Det er i hvert fald den tanke jeg sidder tilbage med, når jeg ser siden igennem,.

Derudover kunne det det være praktisk at vide, hvad det præcist er de har imod især Onfone, men også Telia.

Onfone er blevet "suspenderet" fra Telepristjek fordi de dumper priserne, og smadrer markedet, hvilket ikke gavner nogen.

Det er selvfølgelig smukt, men det hænger ikke sammen, når Oister der nu har dumpet priserne yderligere, og Unotel der giver en timer mere til samme pris som Onfone, ikke også bliver suspenderet. Forklaringen hænger simpelthen ikke sammen. Spørgsmålet er om Onfone ikke ville betale nok, og det er forklaringen på at de er "suspenderet", eller at Onfone måske har ekskluderet dem fra affiliatesamarbejdet.

Jeg ved ikke om nogen af ovenstående er den reelle grund, men jeg tror ikke på det der står på siden.

Men hovedet på sømmet er nogle af deres "artikler", hvor de nærmest vil gøre det kriminelt at sælge abonnementer og telefoner, fordi de er så dyre. Og så tager de udgangspunkt i et givent abonnement hos dette selskab, baseret på x antal tusinde prisberegninger.

Grunden til at der præcist vælges dette abonnement i sammenligningen, er selvfølgelig at det vil fremstå som noget af det dyreste. Det synes jeg at der er et par eksempler på.

Blandt andet er der en prissammenligning af iPhone 4, hvor det hos Telenor vil koste 18.000 kr. i bindingsperioden, og hos Telmore (som sjovt nok var billigst) kostede den kun små 6.000 kr.

Det var noget af en forskel, og det kom da også i medierne. Men når man kigger på det, havde Telepristjek valgt at sammenligne Telenors abonnement med fri tale, men uden data, med tilsvarende abonnementer hos konkurrenterne, dog med data inkluderet. Det giver en væsentlig forskel, og er som at sammenligne æbler med biler.

Men hvorfor var Telenors abonnement uden data, når Telenor har et abonnement der er fuldstændigt lige som konkurrenternes, altså hvor data er inkluderet? Det er selvfølgelig fordi, at Telenor så ville blive konkurrencedygtige på prisen.

Og hvorfor må Telenor så ikke være konkurrencedygtige? Et gæt kunne være at det er fordi Telenor ikke tilbyder aftaler med henvisningsprovision, så Telepristjek kan ikke tjene penge hvis du køber din iPhone der. Så det gælder selvfølgelig om at få dem til at være så dyre som muligt, så du holder dig til steder de kan tjene penge.

Den etiske måde ville være at lade være med at tage Telenor med i prissammenligningerne, men Telepristjek valgte de uetiske vej.

Der er flere eksempler på denne bevidste manipulation, og så længe det står på, kan jeg ikke se deres værdi for forbrugerne.

Fuldstændig ubrugelig service. Alle de priser de havde, som jeg tjekkede op på var forkerte hos de rigtige mobil selskaber.