Md Bayern Anmeldelser 22

Ich habe für die Toilette ein sogenanntes Toilet Cleaning Foam bei Amazon bestellt und erhalten, aus China.
Dieses sogenannte Wundermittel fürs WC , ein absoluter Schrott. Unfassbar das man die Menschen so verarscht, damit Werbung macht und die sogenannten Unternehmer und der statt damit Geld verdient, da man für jeden Schrott, etc. Mehrwertsteuer zahlt.
Der sogenannte Staat unternimmt dagegen nichts und die Menschen werden be. etc. Wahnsinn , Wahnsinn, Wahnsinn, etc.
Bitte, niemals kaufen.

H.Schmidt--Kraus--und Kattai Pflegefachkraft
Unsere Erfahrungen mit den Pflegekräften sind Note 1+
Freundlich/Gehen auf einen ein/Geben Tipps/
Sehr gerne zum Weiterempfehlen
05.12.2024 28.01 2026 31.03.2026
H.Schmidt H.Kraus H.Kattai

michaela.gehms, und 2 weitere · Do., 19. Feb. um 11:58
Nachrichtentext

PR & Öffentlichkeitsarbeit 19.02.26
Petra Hoffmann
Tel.017655465905

Betreffs den Anruf von Frau Zeck mit der Absage von den Termin
heute.
Es wurde mir zugesichert das es ein versehen gewesen sei mit der Ansprache Herr Hoffmann.
Bei denn Telefongesprch mußte ich erneut die Feststellung machen das Frau Zeck mich erneut mit Herr Hoffmann angesprochen hat.
Es kann und darf nicht sein das dies ständig ja nur ein versehen sei.
Gleiche schreiben geht auch an das Gericht.

An: Franziska.kranz· Do., 19. Feb. um 15:53
Nachrichtentext

PR & Öffentlichkeitsarbeit
Petra Hoffmann
Tel.017655465905

PR & Öffentlichkeitsarbeit
Petra Hoffmann
Tel.017655465905

Gut dass es diese Plattform gibt.
Hier können die Erfahrungen mit dem medizinischen Dienst nicht so einfach gelöscht werden im Gegensatz zu Google.

Jedenfalls haben wir sehr schlechte Erfahrungen gemacht.
Mitarbeiter vom MDK sind sehr von oben herab und nehmen sich nicht richtig die Zeit die begutachtungsrichtlinien umzusetzen.

Gehässige, rachsüchtige Gutachter die sich nicht darum bemühen den oft traumatisierenden Pflegealltag wahrheitsgemäß zu begutachten.
Bereiche werden ausgelassen, falsch bewertet oder nach Vorurteilen im Nachhinein bagatellisiert.
Wenn wir alle von einem Tag auf den anderen mit unserer pflegerischen Tätigkeit aufhören und unsere geliebten Familienmitglieder bei denen in der a Lobby abgeben würden, wären diese Leute überfordert !
Sie haben meist keine Fachkenntnisse besonders im Bereich zu begutachtender Kinder, und denken sich eine heile Welt aus, die für uns nicht existiert.
Es ist maßlos enttäuschend und entzieht sich auch jeder Logik, dass ein junger Mensch innerhalb eines Jahres von PG3 auf 1 hopst, von 4 auf 2 oder den Krebs dann plötzlich doch nicht überlebt, trotz hoffnungsvoll vergebenem PG2!
Dies sind alles persönliche Erfahrungen und die von Bekannten.
Insbesondere bei neurodivergenten Kindern muss man sich hüten - man ist in den eigenen 4 Wänden auch zu Film- und Tonaufnahmen berechtigt.
Das kann evtl langwierigen und kräftezehrenden Widersprüchen vorgreifen!
Zu finden Auf YT "Sozialrat".

Eine für mich reine KI gesteuerte Kassen Behörde? Hat man so den Eindruck oder?um die Unzufriedenheit der Krankenkassenmitglieder Abzulenken ?
Zu meinem Fall 1 Quartal 2024 Lungenimboli mit anschliesend massivem Bluthochdruck nach einer Woche dann 2 Quartal Hüfte rechts neu 4 Quartal Hüfte rechts Alles inhalb von 10 Monaten MD sagt wieder Arbeitsfähig Ich wurde weder von einem der Ärtzte des MD begutachtete nicht einmal eine Kontakt Aufnahme ich weiß nicht wie wo sind eigentlich die 72 Wochen die man angeblich unterstüzt wird mein behandelter Artzt hat mich nach Erhalt eines Briefes der Kasse nicht mehr Krang geschrieben was sollte mir das sagen?Das war für mich das erste Mal wo ich von der Kasse Wirklich eine noch etwas längere Zeit unterstüztung gebraucht häte.Ich wer dafür das alle Arbeitsplätze beim MD und den Kasse KI gesteuert werden denn die entscheidet ja auch nur nach Daten Fakten Zahlen das Würde schneller fehlerloser rund um die Uhr und sehr kostengünstig gehen und die jetzt Arbeitslosen Mitarbeiter des MD und der Kasse können dann ja in denn Altenheimen mobile Altenpflege oder sonstigen Organisationen denn das ist doch genau ihre Fachkompetenz herzlich willkommen im richtigem Leben
Und auf diesem Wege möchte ich mich nochmals bei allen Krankenschwestern Pflegekräften Therapeuten und Ärtzte die mich bis heutigem Tag das Leben wieder lebenswerter gemacht haben.

Pflegefachkraft war seriös, kompetent, freundlich.
Die eingehende Besprechung konnte in Ruhe und zeitnehmend geführt werden.
Fragen wurden verständlich und ausreichend beantwortet,
Zu allen weiteren Fragen um meine persönliche pflegerische Versorgung wurde mir die pflegerische Beratung Bayern empfohlen.

Ich habe angerufen das meine Tante inzwischen verstorben ist.
Und niemand mehr kommen braucht für die Begutachtung.
Die Dame am Telefon hat nicht mal Ihr Beileid ausgesprochen und war extrem genervt am Telefon. Und hat nach Erhalt der Daten einfach aufgelegt.

Meine Erfahrungen mit dem MD sind einfach unterirdisch. Ich kann nur etwas zu den Leistungen ( bzw. Fehlleistungen) von Medizinern schreiben. Zur Pflege kann ich nichts sagen.
Bevor man in die Situation kommt diesen von Steuern bzw. Geld der Krankenkassen finanzierten Verein in Anspruch nehmen zu müssen, sollte man unbedingt eine Rechtschutzversicherung abschließen. Als Wirtschaftsunternehmen wollen die Versicherungen möglichst nichts zahlen. Haben Versicherungen so an sich.
Gerade kürzlich wurden viele Leistungen und Medikamenzte in den Leistungskatalog aufgenommen.
Der MD hat nur eine beratende Funktion (und die Aufgabe Patienten abzuwimmeln) für die KKasse. Entscheiden tun die sozialversicherungsmenschen der KK.Die sich aber auf die " Expertise " der "Fachärzte" berufen.
Offiziell wird ein Fall immer von Fachärzten bewertet. Mittlerweile haben fast alle Ärzte ihren Facharzt. FA für allgemein Med gibt es sehr viele. Andere Fachärzte sind schon nicht mehr so häufig.
So kommt es vor, daß ein für Sie erforderlicher Facharzt keine Zeit hat. Dann weicht man eben auf einen anderen Facharzt aus.
Aufgabe der sehr gut bezahlten "Gutachter des MD " ist es ihren Antrag auf Kostenübernahme für ihre Behandlung ad absurdum zu führen , so daß die KK den Antrag ablehnen kann.
Dabei macht der MD vor nichts halt.
Da sie häufig von den Fachgebieten über die sie geschrieben haben wenig Ahnung haben, kommt da aller erdenkliche Quatsch rein. Sie schreiben in Anlehnug an diverse Leitlinien aus diversen Quellen (Internet, populistische Fachzeitungen etc)
Texte.Diese weichen aber oft von der fachärztlicen
Expertise deutlich ab denn sie denken nicht in den Einheiten wie der echte Facharzt.
Dazu kommt auch noch daß viele Praxis ärzte zu wenig Rente eingezahlt haben und für ein Zubrot einer Arbeit nachgehen müssen.
Es ist furchtbar diesen Quatsch zu lesen, wenn man selbst mit dem Thema befasst ist und sich von seinem Arzt den Sinn der angestrebten Behandelung hat erklären lassen und verstanden hat
Chance gut mit Rechtsanwalt, ohne verloren, denn die KK informiert Sie nicht über die nächsten Schritte. Sie erfahren auch nicht von der Kasse welche Ärzte was geschrieben habe. Bei seltenen Krankheiten ist man ja u.U.bei diversen Ärzten die nicht alle gut sind und vielleicht gerade deshalb ein
ausgeprägtes Sendungsbewußtsein haben . Vielleicht teilt gerade so eine Fachkraft de KK mit, daß er andere Meinung ist. Das kommt den MD Leuten schon entgegen und wird benutzt
Man wird Sie durch den Kakao ziehen.
ALSO RECHTSSCHUTZVERSICHERUING

Ich bin tief enttäuscht und erschüttert von der Art, wie die Gutachterin des Medizinischen Dienstes meinen Termin durchgeführt hat. Anstatt mit Empathie und Verständnis auf die enormen Herausforderungen einzugehen, mit denen ich und mein pflegebedürftiges Kind täglich kämpfen, wurde ich respektlos behandelt und meine Aussagen wurden verdreht oder schlicht ignoriert. Die Gutachterin wirkte nicht nur unvorbereitet, sondern ihre Aussagen und das Gutachten widersprechen sich an vielen Stellen gravierend. Ihr Verhalten war nicht nur kalt und distanziert, sondern hat bei mir emotionalen Schaden hinterlassen – gerade in einer Zeit, in der wir ohnehin schon am Limit sind. So etwas ist nicht nur unprofessionell, sondern schlichtweg menschenunwürdig. Jeder meiner Aussage wurde hinterfragt oder „durch die Blume“, mich als Schuldige dargestellt. Ich könne noch so viel mehr schreiben, aber ich habe leider schon genug negative Energie in das Thema gesteckt.
Ich habe direkt Beschwerde eingereicht, aber natürlich wurde es verleugnet und mehr als eine lächerliche Entschuldigung und ein „wir haben es der Mitarbeiterin weitergeleitet, damit sie sich selbst reflektieren kann und die Möglichkeit, sich entsprechend zu verbessern“ der Geschäftsstelle. Als hätte man gerade nicht sowieso schon so viel zutun und zu kämpfen mit einem pflegebedürftigen Kind, darf man sich jetzt auch wieder um noch mehr bürokratisches und psychischer Belastung befassen.

Danke Fr. Wi….. Meinen Namen dürfen Sie sich gerne einprägen.

Vorsicht! Absolut enttäuschende Erfahrung.
Der Medizinische Dienst Bayern hat eine Begutachtung durchgeführt, die in keiner Weise der tatsächlichen Situation entspricht. Trotz klarer medizinischer Befunde, ärztlicher Stellungnahmen und einer ausführlich geschilderten Pflegesituation wurde eine realitätsferne und unverständliche Einstufung vorgenommen.

Die Gutachterin wirkte weder ausreichend vorbereitet noch fachlich umfassend informiert. Wesentliche gesundheitliche Einschränkungen wurden heruntergespielt oder komplett ignoriert. Die tatsächliche Pflegesituation, die sowohl körperlich als auch psychisch stark belastend ist, wurde offensichtlich nicht korrekt berücksichtigt.

Der gesamte Prozess wirkt intransparent, oberflächlich und wenig patientenorientiert.
Eine nachvollziehbare, faire Begutachtung sieht anders aus.

Ich kann nur empfehlen, sämtliche Unterlagen sehr genau zu führen, sofort Widerspruch einzulegen und ggf. fachkundige Unterstützung einzuholen.
Leider hinterlässt diese Erfahrung ein massives Vertrauensproblem gegenüber dem Medizinischen Dienst Bayern.

Bewertung / Beschwerde zum Medizinischen Dienst

Mein Schwiegervater (83 Jahre, schwer demenzkrank, mit deutlichem körperlichen Verfall und Weglauftendenz) wurde auf Anraten des Pflegedienstes zur Höherstufung des Pflegegrades beantragt.
Die Begutachtung erfolgte ausschließlich nach Aktenlage, eine persönliche Begutachtung vor Ort fand nicht statt. Der Antrag wurde abgelehnt. Auch der Widerspruch führte nur zu einer weiteren Begutachtung nach Aktenlage – wieder ohne persönlichen Eindruck, wieder mit Ablehnung.

Auf unsere Nachfrage, warum kein Hausbesuch durchgeführt wurde, verwiesen sich Pflegekasse und MDK gegenseitig die Verantwortung zu:
Die Pflegekasse sagt, der MDK entscheide über die Art der Begutachtung.
Der MDK sagt, die Pflegekasse treffe die Entscheidung.
Fazit: Niemand fühlt sich zuständig.

Da inzwischen eine Klage beim Sozialgericht läuft, stellten wir dennoch erneut einen Antrag – diesmal ausdrücklich mit der Forderung einer Begutachtung vor Ort.
Kurz darauf kam ein Schreiben des MDK: Es soll telefonisch begutachtet werden!
Auf erneute Nachfrage hieß es, es sei „nicht kommuniziert worden“, dass eine persönliche Begutachtung gefordert sei. Die Pflegekasse wiederum behauptet, genau das sei sehr wohl weitergegeben worden.
Wer sagt hier die Wahrheit? Wer übernimmt Verantwortung?

Es ist beschämend, wie mit Angehörigen und Pflegebedürftigen umgegangen wird.
Ein schwer dementer, kaum orientierter Mensch, der nicht einmal mehr Angehörige erkennt, soll per Telefon begutachtet werden?
Wie soll da eine gerechte Einschätzung stattfinden?

Man fragt sich ernsthaft:
• Gibt es beim Medizinischen Dienst noch Fachpersonal mit Einfühlungsvermögen?
• Wird dort geschult, menschlich zu begutachten, oder nur, Ablehnungen zu produzieren?
• Gibt es Prämien oder Sterne für besonders viele abgelehnte Höherstufungen?

Diese Praxis ist für Betroffene und Angehörige demütigend und zermürbend.
Statt Unterstützung zu erfahren, fühlt man sich allein gelassen, misstrauisch behandelt und entmutigt.

Ich wünsche mir, dass der Medizinische Dienst und die Pflegekassen ihre Verantwortung endlich wahrnehmen:
Begutachtung durch persönliches Erscheinen, mit fachlicher und menschlicher Kompetenz – nicht nach Aktenlage oder per Telefon.

Herr Wagner war kompetent, respektvoll, rücksichtsvoll und kannte sich besser mit den Abgründen von ME/CFS und Post-Covid Erkrankungen aus, als jeder Arzt, der mir bisher begegnete.

Tut mir leid hier noch von vielen anderen Erfahrungen lesen zu müssen.

Ich war als Vertrauensperson bei einer Begutachtung und Feststellung des Pflegegrads zugegen. Dabei konnte ich den Gutachter, Herrn Döllel, als sehr höflichen, kompetenten, hilfreichen, patientenorientierten, nicht auf mögliche Ablehnung des Antrags fixierten Fachmann kennenlernen.
Er ist so wohltuend anders als das, was gerrüchteweise über MdK-Gutachter kolportiert wird. Note 1 !

Keine Worte.
Eine Sterne reicht.

Ich hoffe man kommt diesen Kriminellen bald bei. Es wird Zeit dass man das ganze gerecht und durchsichtig gestaltet und nicht irgendwelche schlecht ausgebildeten und menschenverachtenden frustrierten Leute diesen Job ausführen und eine Macht ausspielen, die das System ihnen gibt. Es wäre - wenn es denn nicht so traurig wäre - nur noch lächerlich. Eigentlich müsste man diese armseligen Kreaturen, die dort arbeiten bzw. ihr Dasein fristen, bemitleiden, wenn sie nicht so tief verachtenswert wären.

Hausverbot erteilt. Grund: Das unprofessionelle, respektlose, unfassbar unehrliche , ignorante, präpotente, aber vor allem für mich extrem gesundheitsgefährdende und schwer schädigende Verhalten spezieller Mitarbeiter.
Nach der " Begutachtung " und der Teil-Zusendung meiner Daten ist es genug. Seitdem leide ich unter einen schweren anhaltenden Crash. Wiedermal! Wiedermal ausgelöst durch
diese Mitarbeiter. Ich muss mich schützen. Meine Rest-Gesundheit ist wichtiger.

Vorschlag: Einsicht bei den Verantwortlichen, diese Mitarbeiter zu ME/CFS und einem respektvollen Umgang mit Schwerstkranken endlich!! zu schulen. Charakter, Empathie und Fachwissen sollte bei der Personalauswahl eine wesentliche Rolle spielen!
Sicher gibt es Personal, dass sorgfältig und den Richtlinien und der Präambel des MD entsprechend handeln. Bei mir waren sie nicht.

Der Medizinische Dienst ist alles andere als unabhängig. In den Gutachten und Gesprächen wird gelogen, dass sich die Bänke biegen. Und alles nur um Geld zu sparen. Pfui!

Der MD sollte abgeschafft werden. Ich habe einen 6jährigen schwer behinderten Sohn und ich kenne niemanden aus meinem Umfeld von pflegenden Angehörigen, die das gleiche Schicksal teilen, denen der MD nur Steine in den Weg legen. Unqualifiziertes Personal, nach Aktenlage Gutachten erstellen... Ich bekam in den letzten 6 Jahren kein Gutachten ausgestellt, das für uns positiv ausgefallen wäre. Nur Ablehnungen... es lief oft über das Sozialgericht, wo wir dann Recht bekamen und ein Gutachten kam, der vom Fach war. Man braucht diese manipulierte Institution nicht!

Ich wurde am 09.11.2023 das erste Mal durch den MD Bayern zur Pflegeeinstufung durch eine Pflegefachkraft begutachtet.Leider war die Dame sehr unhöflich und sogar unverschämt.Sie hat insgesamt dreimal meinen Mann der eigentlich derjenige wäre, der meine Pflege übernehmen sollte aus dem Raum geworfen hat, des Weiteren hat sie ihm mehrfach den Mund verboten, als er noch etwas anfügen wollte.Ausserdem hat sie sich dreist und unverschämt geäussert, wie es wohl angehen könne, dass zwei Personen ein solch grosses Haus und ein solch grosses Grundstück alleine bewohnen würden.Dies gehöre verboten.Dies hat sie mehrfach wiederholt.Wieso Ich mir Hilfsmittel selbst bezahlen würde?Und falls ich überhaupt eine Pflegeeinstufung bekäme, wäre das Geld nicht für einen Gärtner zu verwenden.Uns blieb ehrlich die Lüfter.
Nachdem der Bescheid zur Einstufung kam und der Psych Teil komplett nicht berücksichtigt wurde und viele Dinge völlig falsch waren wurde zum einen Widerspruch eingelegt und zum Anderen eine Dienstaufsichtsbeschwerde.
Es fand eine Zweitbegutachtung am 29.01.2024 statt.
Dieser Herr teilte uns vor Ort mit, dass es auf alle Fälle eine Verschlechterung geben werde mindestens 2 wenn nicht gar 3 und es würde 1 - 3 Wochen dauern, bis wir den Bescheid bekommen würden.
Wir waren zwar beide sehr erstaunt über die Aussage des Herrn, haben uns aber sehr gefreut!
Tja, entweder sind mein Mann und ich beide bereits vollkommen beschränkt, oder aber wir schon was an den Ohren, oder das Gutachten hat sich verlaufen, oder die Brieftaube hat sich verirrt.
Bis heute hat sich definitiv zu dieser Angelegenheit nichts mehr getan.
Wahrscheinlich war Herr Z. etwas voreilig mit seiner Aussage hier vor Ort und jetzt sagt man, er hätte das gar nicht sagen dürfen..... Wir haben etwas gehört und gesagt, was er gar nicht gesagt hat.
Nach der Dienstaufsichtsbeschwerde kam vom MD Bayern noch nicht einmal ein Wort der Entschuldigung !
Ganz im Gegenteil !Großkonzerne und Überheblich teilte man meinem Mann mit , das Personal würde wissen , was es tue und sei vom Fach,
Ehrlich mir tun hier ältere Menschen leid, wenn mit denen auch so umspringt.
Mir macht man es jetzt so und sitzt meine Angelegenheit extra aus, weil mein Mann sich beschwert hat.
Mit anderen Nationalitäten bräuchten Sie nicht so umzubringen, da wäre schon die Zeitung da und der Rechtsanwalt.
Ich bin mal gespannt, wann ich den nächsten Ablehnungsbescheid bekomme aus lauter Trotz.....