Ærgerligt man ikke kan give 0 stjerner. Total katastrofe systemer, der giver flashback til programering i 90'erne. Alt for mange total ulogiske navne i deres regnskabssystem SAP, og alt alt for mange... Se mere
Selvom vi ikke verificerer specifikke påstande, fordi anmeldernes meninger er deres egne, kan vi godt betegne anmeldelser som "Verificerede", når vi kan bekræfte, at der har fundet en forretningsinteraktion sted. Læs mere
Af hensyn til platformsintegriteten scannes alle anmeldelser på vores platform – verificerede eller ej – af vores automatiserede software døgnet rundt. Denne teknologi er designet til at identificere og fjerne indhold, der overtræder vores retningslinjer, herunder anmeldelser, som ikke er baseret på en reel oplevelse. Vi er klar over, at vi måske ikke fanger alle problemer, og du er velkommen til at gøre os opmærksom på det, hvis vi har overset noget. Læs mere
Se, hvad kunderne siger
Over 600 mennesker i Middelfart kommune har ikke fået udbetalt deres ydelse i går grundet en teknisk fejl fra KMDs side. Dette betyder de vil modtage rykkere, og eventuelt risikere diverse re... Se mere
Kmd Nexus. De tre stjerner gives for at platformen er genial når det virker,brugervenlig, samt nemt at arbejde i. De to manglende stjerner mangler grundet at kmd vælger at lave opdateringer midt i sp... Se mere
De tager ikke deres sikkerhed alvorligt. De har i 12 år haft et sikkerhedshul hvor man kunne udtrække personfølsomme oplysninger fra et af deres systemer. De bliver så gjort opmærksomme på dette sik... Se mere
1,6
Dårlig
25 anmeldelser
Har ikke besvaret negative anmeldelser
Sådan bruger denne virksomhed Trustpilot
Se, hvordan deres anmeldelser og bedømmelser indsamles, vurderes og modereres.
KMD er helt ude i hampen
Det er helt ude i hampen, at KMD politianmelder en it-kyndig (Esben Warming - som jeg i øvrigt ikke kender, men har hørt om i Radio 24syv), som påpeger et sikkerhedshul (som også er helt ude i hampen i den forstand at det er helt amatøragtigt at lave en så alvorlig og basal fejl) i en af KMD's web-applikationer.
Den eneste seriøse reaktion fra KMD ville være at sige undskyld til os alle og tak for hjælpen, og evt have forgyldt Esben Warming for at have reduceret risikoen for den helt store skandale for KMD - tænk hvis det en dag viste sig, at kriminelle eller en fjendtlig efterretningstjeneste havde høstet alle danske CPR-numre og relaterede data (hvad-ved-jeg).
Direktøren for KMD er tydeligvis inkompetent og/eller paranoid. Under alle omstændigheder ikke for kvik...
Ok, så får jeg sikkert en politianmeldelse på halsen for denne anmeldelse, hvis stilen skal holdes fra KMD's side...
26. juni 2017
Uopfordret anmeldelse
De tager ikke deres sikkerhed alvorligt
De tager ikke deres sikkerhed alvorligt. De har i 12 år haft et sikkerhedshul hvor man kunne udtrække personfølsomme oplysninger fra et af deres systemer. De bliver så gjort opmærksomme på dette sikkerhedshul og i stedet for at takke og så koncentrere sig om at lukke hullet.. så bruger de tid på at jagte budbringeren.
Det har de gjort ved at politianmelde IT-konsulenten der fandt hullet. Det er efter min mening en forkastelig optræden.
Dokumentation kan findes på dr.dk blandt mange andre nyhedssider.
22. juni 2017
Uopfordret anmeldelse
Skam få KMD
Vi bruger KMD produkter fra vugge til grav. Derfor har de fleste af os været i berøring med KMD eller Kommunedata, som det hed i gamle dage. Der har været mange problemstillinger, som virksomheden ikke har løst helt smart - ja flere, som er løst dårligt eller slet ikke.
Seneste skud på rækken af fejlhåndteringer er, at KMD er taget med bukserne nede. Pladsanvisningssystemet viser sig gennem en lang årrække at være en CPR-søgemaskine således, at man kan indtaste et CPR-nummer manuelt eller maskinelt og modtage navn på den person, der har netop dette CPR-nummer.
En vaks borger har heldigvis haft kendskab til it-sikkerhed, så han straks følte, at HER var et problem. Han checker så systemet, dokumenterer sine fund og overbringer denne - for KMD - nye viden til sin hjemkommune, Frederiksberg, der som så mange andre kommuner er abonnent på systemet.
KMD skulle, som Google, Appel, Microsoft og alle de andre professionelle virksomheder ville have gjort, have modtaget info om et sikkerhedsbrud med åbne arme. KMD skulle have belønnet den vakse bruger for at finde frem til dette kæmpeproblem, som KMD selv ikke har haft evner til at teste sig frem til. Skam få KMD - også i denne sag.
Jeg forstår, at Datatilsynet pusler med den model, at det er de abonnerende kommuner, der skal klandres for ikke at have sikret sig, at leverencen fra KMD var sikkerhedsmæssigt i orden. Jamen i så fald, skam på datatilsynet.
En leverandør skal selvfølgelig stå inde for, at koden er i orden - ikke kun funktionelt, men også sikkerhedsmæssigt.
Derfor kun en stjerne - med pil nedad.
19. juni 2017
Uopfordret anmeldelse
Latterligt
Tager ikke deres sikkerhed alvorligt, og virker generelt som et firma styret af små børn. Ingen selvindsigt.
17. juni 2017
Uopfordret anmeldelse
Goddag mand økseskaft
Det er pinligt at der ikke findes professionelle folk ansat i dette firma som kan taste korrekte data !
Inkompetent er blot fornavnet på disse personager !!
14. februar 2017
Uopfordret anmeldelse
Dette er Trustpilot
Alle kan skrive en anmeldelse på Trustpilot. En anmeldelse er ejet af personen, som har skrevet den, og vedkommende kan derfor redigere eller slette den til enhver tid. En brugers anmeldelser bliver vist, så længe vedkommendes konto er aktiv.
Virksomheder kan bede deres kunder skrive en anmeldelse ved hjælp af automatiske invitationer. Denne type anmeldelser handler om reelle oplevelser og markeres "Verificeret".
Læs mere om andre typer anmeldelser.
Vi bruger en kombination af dedikerede medarbejdere og avanceret teknologi til at beskytte vores platform. Find ud af, hvordan vi bekæmper falske anmeldelser.
Læs om anmeldelsesprocessen på Trustpilot.
Hér finder du 8 tips til at skrive anmeldelser.
Verificering kan være med til at sikre, at det er rigtige mennesker, der skriver de anmeldelser, du læser på Trustpilot.
Det kan påvirke TrustScoren, når man tilbyder incitamenter i bytte for anmeldelser, eller når man kun spørger bestemte kunder, og det er imod vores retningslinjer.