Vi må ikke bruge vores altaner - de blev bygget for et år siden
Vi fik for ca. et år siden sat altaner op i vores andelsboligforening. Byggeriet var i sig selv rimelig skummelt. Men møgsagen stoppede ikke, da håndværkerne pakkede sammen. Her et år efter at håndværkerne smuttede, siger kommunen at vi stadig ikke må bruge vores altaner.
Vores andelsboligforening skriver heldigvis mange, offentlige referater, og her kan man se at det har været en kamp bare at få overblik over hvad firmaet har lavet. I referaterne står der f.eks.:
--- At man har gennemgået alle de e-mails bestyrelsen har modtaget og systematiseret de fejl, som er rapporteret vedrørende altanerne. Det har været et ganske omfattende arbejde med det antal henvendelser bestyrelsen har modtaget.
--- At der bliver foretaget stikprøvekontrol i nogle lejligheder for ikke synlige fejl og mangler, hvilket indgår i den videre afklaring omkring ansvar og slutbetaling.
Vi er nogle, der ser frem til at høre mere om, hvad man finder under stikprøverne - den her anmeldelse bliver måske opdateret med det.
--- At man har gennemført en termografi-undersøgelse. Undersøgelsen viser, at stål ind i muren, der bør være isoleret, formentlig ikke er det, hvilket medfører en kuldebro.
--- At Københavns Kommune har rejst en sag vedrørende to forhold omkring altanerne.
SÅDAN BYGGEDE DE
Altanfirmaet kunne ikke overholde tidsplanen, derfor lavede de nye tidsplaner. Til sidst virkede det som om, at de bare gav op og byggede løs uden at vi rigtig fik noget at vide.
--- Altanerne er sat sådan op, at de ikke flugter helt med de altaner, vi har i forvejen i foreningen.
--- Nogle altaner er blevet taget ned igen, efter de var blevet bygget. Prøv at forestil dig, hvordan det opleves. Altanen sidder i væggen ved din lejlighed, og så bliver den hevet ud af væggen igen og taget ned med forhammer og det hele.
--- Der blev brugt udenlandsk arbejdskraft til at lave arbejdet indenfor i lejlighederne. De såkaldte ”håndværkere” talte ikke engang engelsk. Arbejdet var under al kritik. Finisharbejde - en by i Rusland.
--- En af mine naboer har fortalt, at vedkommende blev nødt til at hyre en dygtig maler for at få rettet op på tingene inde i lejligheden.
--- Et andet sted oplevede en nabo, at der blev brudt en forkert mur ned. I referatet står der: Fik lavet hul ved forkert vindue. Har fået repareret hullet, men ikke særlig pænt.
--- Et tredje sted smadrede “håndværkerne” en over 100 år gamle trælysning og brød igennem en væg, uden at dække af på indersiden - inde i lejligheden.
--- En fjerde nabo oplevede, at der var blevet bestilt en altandøre med forkerte mål.
--- Min altan blev ikke sikret imod at man kunne falde ned. Man kunne uden videre åbne altandøren, træde ud og falde. Døren var lavet, men altanen var ikke sat på væggen endnu, og døren var ikke blevet spærret af!
--- Alle de store altanrammer blev bare stillet rundt omkring på vores ejendom - de stod f.eks. lænet op ad muren. Hvad hvis børn var begyndt at lege på den, og rammerne væltede ned over dem?
--- Man kan den dag i dag se opfugtede vægge på vores ejendom, skader på murene efter stilladser m.v.
--- Listen over problemer fortsætter og fortsætter og fortsætter.
FÅR VI EN UNDSKYLDNING?
Det her altanfirma skriver på deres hjemmeside, at “inden den nye altan kan tages i brug, skal der besigtes. Det gør vi for at sikre, at den lever op til gældende love, og at kvalitet og sikkerhed er i top”.
Det kan vi slet, slet ikke genkende.
Hvornår retter I op på jeres fejl? Hvorfor tager alting så lang tid med jer? Der er gået et år! Synes I selv, at I lever op til de løfter, I giver på jeres hjemmesode? Forventer I, at en andelsboligforening vil finde sig i det her? Vil I give os en undskyldning?
4. marts 2019
Uopfordret anmeldelse
