Allan Hall Business Advisors Pty Anmeldelser 1

TrustScore 3 ud af 5

3,2

Selvom vi ikke verificerer specifikke påstande, fordi anmeldernes meninger er deres egne, kan vi godt betegne anmeldelser som "Verificerede", når vi kan bekræfte, at der har fundet en forretningsinteraktion sted. Læs mere

Af hensyn til platformsintegriteten scannes alle anmeldelser på vores platform – verificerede eller ej – af vores automatiserede software døgnet rundt. Denne teknologi er designet til at identificere og fjerne indhold, der overtræder vores retningslinjer, herunder anmeldelser, som ikke er baseret på en reel oplevelse. Vi er klar over, at vi måske ikke fanger alle problemer, og du er velkommen til at gøre os opmærksom på det, hvis vi har overset noget. Læs mere

Virksomhedsoplysninger


Kontaktoplysninger

3,2

Middel

TrustScore 3 ud af 5

1 anmeldelse

5 stjerner
4 stjerner
3 stjerner
2 stjerner
1 stjerne

Sådan bruger denne virksomhed Trustpilot

Se, hvordan deres anmeldelser og bedømmelser indsamles, vurderes og modereres.

Virksomheder på Trustpilot må ikke tilbyde incitamenter eller betale for at skjule anmeldelser. Anmeldelser repræsenterer individuelle brugeres meninger, og ikke Trustpilots mening. Læs mere

Bedømt til 1 ud af 5 stjerner

Lack of Independence

CA ANZ Tribunal found Stephen Cornelius Parsons a Partner and Karen Marina Eaton an employee guilty of lack of independence. Eaton as Treasurer and Public Officer for a Incorporated Association was employed by the Auditing Firm. Parsons was the Auditor and failed to declare the Treasurers association with the Auditing Firm to the Client as did Eaton. As a result Eaton as Public Officer made annual returns/summaries to the Governing Body and NSW Registry that falsely claimed independence. This occurred over a period of 8 years. CA ANZ Tribunal initially ordered that Parsons be reported to Tax Practitioners Board and ASIC. This was overturned on appeal. The Tribunal also ordered a review of the Company. Advice from Sydney Ethics Centre and TPB is that once one partner was found guilty all were guilty. It is our understanding this opinion is based on the failure to ensure due diligence in the firms dealings with the Client and failing to exercise their duty of care to the Client and its Members. A number of qualified and totally independent persons/bodies have advised that as I and my wife Shirley have been vilified, threatened, defamed, bullied and intimidated as a result of us blowing the whistle on Eaton and her employers for what we believe constitutes professional misconduct that we should report all Partners, Department Heads and Eaton to ASIC. The Tribunal's Rulings can be viewed on CA ANZ's website and are available to the public.

19. maj 2018
Uopfordret anmeldelse

Dette er Trustpilot

Alle kan skrive en anmeldelse på Trustpilot. En anmeldelse er ejet af personen, som har skrevet den, og vedkommende kan derfor redigere eller slette den til enhver tid. En brugers anmeldelser bliver vist, så længe vedkommendes konto er aktiv.

Virksomheder kan bede deres kunder skrive en anmeldelse ved hjælp af automatiske invitationer. Denne type anmeldelser handler om reelle oplevelser og markeres "Verificeret".

Læs mere om andre typer anmeldelser.

Vi bruger en kombination af dedikerede medarbejdere og avanceret teknologi til at beskytte vores platform. Find ud af, hvordan vi bekæmper falske anmeldelser.

Læs om anmeldelsesprocessen på Trustpilot.

Hér finder du 8 tips til at skrive anmeldelser.

Verificering kan være med til at sikre, at det er rigtige mennesker, der skriver de anmeldelser, du læser på Trustpilot.

Det kan påvirke TrustScoren, når man tilbyder incitamenter i bytte for anmeldelser, eller når man kun spørger bestemte kunder, og det er imod vores retningslinjer.

Læs mere