Ejerforeningen Nørregade 37 Anmeldelser 3

Betalte 2.500 kr. for at advokaten satte sig ind i retssagen og evt. overtage da jeg havde fået advokatpålæg til Landsretten. Svarene på problemstillingerne var forbløffende på flere måder. For det første kommenterer han ikke de 2 allervigtigste emner, at et forlig er ugyldigt, og at naboen har udført manipulation med fakta, hvor begge dele er evident bevist via foto fra stedet og via rets neutrale luftfoto. Og fremkommer med en konklusion der er besynderlig: "Naboen har vundet hævd", eftersom naboen netop selv fortæller at sagsøger har fortalt at noget af det første sagsøger fortalte da sagsøgte overtog sin ejendom "Han [sagsøger] ejer et stykke jord på den anden side af skelmuren". Advokaten har overhovedet ikke sat sig ind i situationen. Dette advokatkontor kan BESTEMT FRARÅDES. USERIØS

Skræmmende dårlig advokat. Vi brugte dem til et testamente. Det tog meget lang tid for dem at skrive de simple ønsker vi havde. Det betød ekstra tid frem og tilbage, og den tid forsøgte de at bruge som undskyldning til at sætte det salær op, vi var blevet enige om. Det viser sig nu at den formulering der er brugt, er skrevet meget upræcist og med en stor mulighed/risiko for fortolkning. Dette ifølge flere uvildige advokater. Vi forsøgte at få Advokathuset til at ændre det men fik blot besked om at vi kunne bruge en af de andre advokater. De burde i det mindste rette op på deres fejl således at testamentet er klart og tydeligt, og ifølge kundens meget klare ønsker.

Har netop afsluttet en bolighandel, og har i forløbet benyttet Advokathuset i Køge. Da handlen skulle foregå meget hurtigt, krævede det også en hurtig og effektiv indsats fra advokatens side, og Advokathuset levede et hundrede procent op til dette.