Tagesspiegel Anmeldelser 

Ich kann es ohne Magenschmerzen nicht mehr lesen.

Manipulativer linksgrüner und dabei qualitativ miserabler Haltungsjournalismus einer zur RRG-Hauspostille verkommenen "Hauptstadtzeitung". Neuerdings Experimentierfeld für alle Arten von schwulen rechtschreibschwachen Genderakrobaten.

Meinungsfreiheit auch für Mainstream-kritische Geister gibt es da nicht.

Dieses Blatt hatte ich früher abonniert, als es noch lesenswert war. .

Für Recherchen die auf nichts fundieren kann ich verzichten!

Zuletzt ziemlich tendenziös. Betreibt regelmäßig Diffamierungskampagnen, die ich eher von "Neues Deutschland" erwartet hätte. Schade eigentlich, hier gab es mal richtig gute Berichterstattung. Aus Spaß am Wahnsinn kann man ja mitlesen aber Journalismus ist das wirklich nicht mehr...

Einseitige Meinungsmache - manipuierende Schlagzeilen - nützt keinem

Lückenpresse vom Feinsten. Meinungsmache, statt unabhängiger Journalismus. Wer nicht auf Spur sondern vielleicht sogar für die Demokratie ist, ist Rechts etc. pp...Wer die noch im Abo hat oder am Kiosk kauft, kann sich auch eine Tüte über den Kopf ziehen, denn mit Realität hat dieses Schmierblatt nichts, aber auch rein gar nichts zu tun.

Meiner Meinung nach, macht die Zeitung einen super Wahlkampf für RRG.

Bietet (aus meiner Sicht) eine gute Plattform für Leser und Leute die sich gern mitteilen, um Stimmung zu machen. Wenn die Stimmung der Redaktion gefällt.

Bin eher konservativ und brauch das nicht.

Es werden Kommentare die nicht der "Parteilinie" entsprechen ( Rudolf Walther Leonhardt ) gelöscht, accounts gleich mit!

Z.B. 500km über den Atlantik mit ungeeigneten Booten ohne genug Wasser nach Teneriffa darf nicht als kollektive moralische Erpressung mit Selbstötungsdrohung genannt werden.

Sehr unseriös und unrecherchiert.Ein politisches Propagandablatt- leider.

Miserabler Journalismus!
Es wird nicht argumentiert sondern gleich verurteilt. Und dies konsequent in eine Richtung. Erfreulich immerhin, dass dies nun allmählich auch eine Wirkung auf die Auflagenhöhe zu haben scheint.

VORSCHLAG:
Die Leute, die von Ihnen diffamiert werden, mal zu einem Streitgespräch einladen. Dies würde der Aufklärung dienen.

Nicht mehr der Tagesspiegel, der er einmal war.
Zensur wie in der ehemaligen DDR, wenn den sogenannten Administratoren ein Kommentar nicht gefällt. Rückfragen warum, wieso, weshalb nicht freigegeben, bleiben unbeantwortet.
Regierungstreu hoch drei.

Keine seriöse Berichterstattung. Ketzerisch und unsachlich formulierte Sätze. Schade, das ein solches Medium so eine schlechte Pressearbeit macht.

Hetzblatt... hetzen gegen Schauspieler ( allesdichtmachen), gegen Journalisten, ( Boris Reitschuster) gegen Minderheiten (Querdenker), gegen unabhängige Richter ( Richter aus Weimar), gegen Ärzte.. ..... Angeblich verteidigen sie demokratische Grundrechte, da sie gegen die " Feinde" der Demokratie kämpfen... ( damit meinen sie gegen die, die Kritik an der Regierung ausüben, weil die Regierung Freiheiten und Grundrechte der Bürger kontinuierlich einschränkt). Der Tagesspiegel vertritt die Regierung in allen Punken... egal ob Klimapolitik, oder Einwanderungspolitik oder was auch immer..... Der Tagesspiegel ist der Regierung stets treu zu Diensten. Das Blatt ist ein Propagandablatt der Regierung...Die berichten immer im Sinne der Regierung und wenn etwas nicht passt, wird es passend gemacht oder einfach verschwiegen...

Mit großem Unverständnis haben wir den Artikel vom 12.04.2021 von Frau Katrin Schulze gelesen. Sie nennt es " Aufschrei Astrazeneca - Verweigerer über 60". Wir nennen diesen Artikel "Aufruf zu einer Hetzkampagne gegen über 60 jährige Bürger."

Woher nimmt sie sich das Recht über Leute zu urteilen und als Egoisten zu bezeichnen, welche fast doppelt so alt sind wie sie. Es ist kein Wunder, das der "Tagesspiegel" von den übrig gebliebenen Lesern so schlecht beurteilt wird, wenn Sportjournalisten aus langer Weile versuchen über Medizin zu berichten. Es ist eine Schande für die Hauptredaktion so was überhaupt drucken zu lassen.

Unser Bekanntenkreis aus verschiedenen Altersgruppen fanden diesen Artikel unverschämt und beleidigend.

In ihrem Artikel bedient sie sich der täglichen Aussagen von Politikern, welche wir auch hören und lesen.

Übrigens, Frau Schulze, Sie können dem Beispiel des Herrn Jauch gerne folgen, es gibt jetzt überall freie Impftermine, "egal mit welchem Impfstoff."

von M+W

Bei seriösem Journalismus geht es um Recherchieren und Dokumentieren! Was dieses Boulevardblatt produziert ist plakative, sensationsorientierte Meinungspresse. Ich bin online auf den mir bis dato unbekannten Berliner Tagesspiegel gestossen. Manche Artikel sind so meinungsbildend und hetzerisch geschrieben, das sie eigentlich ein Fall für dir Medienaufsicht sein müssten. Schämt euch! Wirklich seriösen Journalismus gibt es bei der Zeit, der Süddeutschen oder meiner Lieblingszeitung: der FAZ

Seit 2 Wochen versuche ich, Kontakt mit dem Leserservice aufzunehmen, auf unterschiedlichen Kanälen. Leider kam auf nichts eine Antwort.

Das einzige Gute am Tagesspiegel ist der Bezirks-Newsletter. Ansonsten fehlt mittlerweile komplett die Sachlichkeit in dieser Zeitung.

Der Tagesspiegel ist wohl direkt aus dem Kanzleramt entsprungen, auf alles was nicht Regierungsreform erscheint, siehe Corona Pandemie, wird man regelrecht von die Hetz Schreiberlinge durch den Fleischwolf gedreht, egal welchen Status der Mensch der eine andere Meinung vertritt, wird von diesem linken Hetzblatt filetiert, wobei der Herr Leber sich als besonders widerlichst hervorhebt, pfui Teufel was ein Rotz!

Lügenpresse:unseriös, staatstreu, absolut unterstes Niveau!!! Wo ist der Journalismus geblieben? Haben die Redakteure dieses Schmierblattes ein Hauptschulabschluss? Auf keinen Fall zu empfehlen!!!