Selvom vi ikke verificerer specifikke påstande, fordi anmeldernes meninger er deres egne, kan vi godt betegne anmeldelser som "Verificerede", når vi kan bekræfte, at der har fundet en forretningsinteraktion sted. Læs mere
Af hensyn til platformsintegriteten scannes alle anmeldelser på vores platform – verificerede eller ej – af vores automatiserede software døgnet rundt. Denne teknologi er designet til at identificere og fjerne indhold, der overtræder vores retningslinjer, herunder anmeldelser, som ikke er baseret på en reel oplevelse. Vi er klar over, at vi måske ikke fanger alle problemer, og du er velkommen til at gøre os opmærksom på det, hvis vi har overset noget. Læs mere
Virksomhedsoplysninger
Skrevet af virksomheden
Als eine der ersten Anwaltskanzleien, die sich auf das Glücksspielrecht spezialisiert haben, tragen wir maßgeblich zum Erfolg zahlreicher Rückerstattungsverfahren bei. Dr. Oliver Peschel, selbstständiger Anwalt in Wien, ist auf internationale Prozessführung spezialisiert. Mit seiner umfassenden Erfahrung und Expertise unterstützt er Sie gemeinsam mit seinem Team jederzeit beratend und übernimmt gerne die Vertretung in Spielerverfahren, insbesondere gegen Online-Casinos. Unsere Kanzlei hat bereits mehrere tausend Casino-Verfahren erfolgreich begleitet, und bietet Ihnen eine kostenfreie Prüfung Ihrer Erfolgsaussichten an.
Kontaktoplysninger
Karmeliterplatz 1/2, 1020, Wien, Østrig
- +4312265524
- info@spieleranwalt.at
- spieleranwalt.at
Har besvaret 50 % af deres negative anmeldelser
Svarer typisk inden for 24 timer
Sådan bruger denne virksomhed Trustpilot
Se, hvordan deres anmeldelser og bedømmelser indsamles, vurderes og modereres.
Bin absolut begeistert
Bin absolut begeistert. Die gesamte Betreuung war von Anfang bis Ende einfach toll. Die Kommunikation war stets transparent, schnell und sehr freundlich.
Ich kann diese Kanzlei uneingeschränkt weiterempfehlen!
Mein Verfahren gegen Interwetten läuft…
Mein Verfahren gegen Interwetten läuft seit längerer Zeit und trotz gewonnenem Urteil warte ich seit Februar weiterhin auf eine Auszahlung. Was mich rückblickend besonders stört, ist die aus meiner Sicht unzureichende Aufklärung über die tatsächlichen Risiken und die mögliche Dauer der Durchsetzung.
Zu Beginn wurde vor allem auf hohe Vergleichs- und Durchsetzungschancen verwiesen. Dass Interwetten bereits seit längerer Zeit Urteile teilweise nicht mehr freiwillig bedient und dass Themen wie Malta/Bill 55 sowie anhängige EuGH-Verfahren die Vollstreckung massiv verzögern können, wurde mir zumindest nicht in dieser Deutlichkeit kommuniziert.
Gerade weil solche Entwicklungen offenbar schon länger bekannt waren, hätte ich mir von einer spezialisierten Kanzlei eine offenere und realistischere Einschätzung von Anfang an gewünscht – insbesondere hinsichtlich Zeitrahmen, Risiken und möglicher Verzögerungen.
Was mich zusätzlich irritiert: In aktuellen Antworten wird nun viel auf Hoffnung und Geduld verwiesen, etwa darauf, dass künftig möglicherweise wieder Lizenzen für Anbieter möglich sein könnten oder politische bzw. europäische Entwicklungen helfen könnten. Aber als Mandant fragt man sich irgendwann: Worauf genau wartet man eigentlich konkret? Welche rechtlichen oder zeitlichen Auswirkungen hätte eine mögliche Lizenz überhaupt auf bestehende Verfahren? Ab wann würde so etwas wirken? Und warum kann man hierzu keine realistischere zeitliche Einschätzung geben?
Natürlich verstehe ich, dass nicht alles vorhersehbar ist. Trotzdem hätte ich erwartet, dass man als Mandant nicht überwiegend mit Hoffnung auf politische Entwicklungen beruhigt wird, sondern mit nachvollziehbaren rechtlichen Einschätzungen und realistischen Szenarien. Gerade in einem Rechtsstaat sollte die Durchsetzung rechtskräftiger Urteile nicht von politischem Hoffen oder jahrelangen europäischen Entwicklungen abhängen.
Positiv ist, dass auf Nachfragen geantwortet wird und man weiterhin betont, an Lösungen zu arbeiten. Dennoch bleibt bei mir der Eindruck, dass die Kommunikation zu Beginn deutlich optimistischer dargestellt wurde als die tatsächliche Situation heute ist.
Fazit -> Urteil gewinnt man aber Geld sieht man nicht, man fühlt sich schlussendlich einfach verarscht !
Antwort auf Feedback
Vielen Dank für Ihre Antwort. Was ich jedoch weiterhin nicht nachvollziehen kann, ist folgender Punkt:
Einerseits wird seit geraumer Zeit immer wieder auf Bill 55, die schwierige Vollstreckungslage in Malta sowie auf „laufend geprüfte neue rechtliche Möglichkeiten im Interesse der Mandanten“ verwiesen. Andererseits wurde zumindest mit mir bislang keine konkrete alternative Vollstreckungsmöglichkeit oder Strategie tatsächlich besprochen.
Gerade deshalb stellt sich für mich die Frage, was mit diesen „neuen Möglichkeiten“ konkret gemeint ist und warum Mandanten hierzu offenbar keine transparente Information erhalten. Nach meinem aktuellen Informationsstand werden laut Prozesskostenfinanzierer bestimmte weitere Vollstreckungsmaßnahmen derzeit sogar gar nicht finanziert. Das verstärkt aus Mandantensicht den Eindruck, dass zwar auf mögliche Optionen verwiesen wird, praktisch aber momentan selbst keine konkreten Schritte mit realistischer zeitlicher Perspektive umgesetzt werden können.
Genau hier hätte ich mir deutlich mehr Offenheit und Klarheit gewünscht. Denn wenn Vollstreckungen seit längerer Zeit problematisch sind und gleichzeitig alternative Maßnahmen weder konkret erklärt noch aktuell finanziert werden, wäre es aus meiner Sicht wichtig gewesen, dies bereits frühzeitig klar und transparent anzusprechen.

Besvarelse fra Spieleranwalt - Dr. Oliver Peschel
Danke für die tolle Unterstützung und…
Danke für die tolle Unterstützung und den gelungenen Abschluss. Ich kann mich nur nochmal bedanken und Dr.Peschel und das gesamte Team nur weiterempfehlen.
Sehr kompetentes Team
Sehr kompetentes Team. Einfache und rasche Abwicklung. Besten Dank
Ich hatte echt Zweifel aber es hat…
Ich hatte echt Zweifel aber es hat alles super funktioniert.
Danke an DR. Oliver Peschel und sein Team
Sehr kompetent
Sehr kompetent, regelmäßige Informationen wurden weitergegeben! Kann ich sehr empfehlen!
Erledigt was er verspricht
Erledigt was er verspricht! Man wird immer über alles äußerst ordentlich und detailliert informiert! Tolles Team! Super Anwalt! Sehr empfehlenswert.
Danke für eure Hilfe und Bemühungen!
einfach schlecht
Top Anwalt
Top Anwalt! Einer der Besten auf dem Gebiet der Rückforderung von Casinoverlusten und Kreditbearbeitungsgebühren! Habe beide Fälle eingereicht und beides professionell abgewickelt. Kann ich nur empfehlen!
Einfach begeistert
Hat mich gegen ein Online Casino erfolgreich vertreten und mein verspieltes Geld zurückgeholt!
Sehr professionelle und einfache Abwicklung! Kann ich jeden nur empfehlen!

Besvarelse fra Spieleranwalt - Dr. Oliver Peschel
Top Anwalt
Top Anwalt - hat sehr viel Erfahrung mit der Rückforderung von Online Casino Verlusten. Bin sehr zufrieden - er hat viel Geld für mich zurückholen können. Vielen Dank!

Besvarelse fra Spieleranwalt - Dr. Oliver Peschel
Dette er Trustpilot
Alle kan skrive en anmeldelse på Trustpilot. En anmeldelse er ejet af personen, som har skrevet den, og vedkommende kan derfor redigere eller slette den til enhver tid. En brugers anmeldelser bliver vist, så længe vedkommendes konto er aktiv.
Virksomheder kan bede deres kunder skrive en anmeldelse ved hjælp af automatiske invitationer. Denne type anmeldelser handler om reelle oplevelser og markeres "Verificeret".
Læs mere om andre typer anmeldelser.
Vi bruger en kombination af dedikerede medarbejdere og avanceret teknologi til at beskytte vores platform. Find ud af, hvordan vi bekæmper falske anmeldelser.
Læs om anmeldelsesprocessen på Trustpilot.
Hér finder du 8 tips til at skrive anmeldelser.
Verificering kan være med til at sikre, at det er rigtige mennesker, der skriver de anmeldelser, du læser på Trustpilot.
Det kan påvirke TrustScoren, når man tilbyder incitamenter i bytte for anmeldelser, eller når man kun spørger bestemte kunder, og det er imod vores retningslinjer.







