Selvom vi ikke verificerer specifikke påstande, fordi anmeldernes meninger er deres egne, kan vi godt betegne anmeldelser som "Verificerede", når vi kan bekræfte, at der har fundet en forretningsinteraktion sted. Læs mere
Af hensyn til platformsintegriteten scannes alle anmeldelser på vores platform – verificerede eller ej – af vores automatiserede software døgnet rundt. Denne teknologi er designet til at identificere og fjerne indhold, der overtræder vores retningslinjer, herunder anmeldelser, som ikke er baseret på en reel oplevelse. Vi er klar over, at vi måske ikke fanger alle problemer, og du er velkommen til at gøre os opmærksom på det, hvis vi har overset noget. Læs mere
Ich kann nur bestätigen was hier geschrieben wird - ich als gebürtiger Urschweizer mit Bürgerort Beatenberg BE muss mich für die QSK L-Drive fremdschämen, was da geschrieben ist, trifft den Nagel auf den Kopf. Zusätzlich schäme ich für den Kassensturz SRF, der sich als "Staatsfernsehen" instrumentalisieren liess - voll daneben.
Ich habe meine Fahrlehrerprüfung zweimal absolviert und bekam für dieselben Lernziele einmal eine gute Bewertung und einmal null Punkte – das Bewertungsverfahren wirkte nicht konsistent. Zusätzlich wurde mein völlig übliches Fahrschulfahrzeug als zu klein kritisiert und selbst meine Kleidung wurde bemängelt, obwohl das irrelevant sein sollte. Am meisten hat es sie gestört, dass ich Hochdeutsch gesprochen habe. Diese Organisation wirkt für mich nicht verlässlich.
Im Rahmen der eidgenössischen Fahrlehrerprüfung (Theorielektionen Verkehrsregeltheorie und Verkehrskunde) kam es in drei Prüfungsdurchgängen zu negativen Bewertungen, jeweils durch Experten aus derselben Region wie der Kandidat. Dies begründet ein strukturelles Risiko mangelnder Unabhängigkeit.
Während der zweiten Prüfung äusserte ein Experte sinngemäss, der Kandidat sei ihm nicht sympathisch und werde deshalb negativ bewertet, was auf persönliche Befangenheit hinweist.
Zudem entstand der Eindruck, dass Bewertungen nicht konsequent kriteriumsgebunden erfolgten, sondern nach subjektiven Erwartungen. Didaktisch korrekte Methoden, insbesondere Gruppenarbeit, wurden pauschal als ineffizient eingestuft.
Diese Umstände lassen Zweifel an Objektivität und Verfahrensfairness aufkommen. Eine Überprüfung des Experteneinsatzes wird angeregt.
Alle kan skrive en anmeldelse på Trustpilot. En anmeldelse er ejet af personen, som har skrevet den, og vedkommende kan derfor redigere eller slette den til enhver tid. En brugers anmeldelser bliver vist, så længe vedkommendes konto er aktiv.
Virksomheder kan bede deres kunder skrive en anmeldelse ved hjælp af automatiske invitationer. Denne type anmeldelser handler om reelle oplevelser og markeres "Verificeret".
Læs mere om andre typer anmeldelser.
Vi bruger en kombination af dedikerede medarbejdere og avanceret teknologi til at beskytte vores platform. Find ud af, hvordan vi bekæmper falske anmeldelser.
Læs om anmeldelsesprocessen på Trustpilot.
Hér finder du 8 tips til at skrive anmeldelser.
Verificering kan være med til at sikre, at det er rigtige mennesker, der skriver de anmeldelser, du læser på Trustpilot.
Det kan påvirke TrustScoren, når man tilbyder incitamenter i bytte for anmeldelser, eller når man kun spørger bestemte kunder, og det er imod vores retningslinjer.
