Prolitteris Anmeldelser 

Unverhältnismässige Subventionierung auf dem Rücken des Ehrenamts

Wer die Inhaberantworten auf Google liest, versteht das System dahinter schnell: Knapp 9 % der Erträge fliessen in Begleit-Sozialleistungen und Altersrenten für Kulturschaffende. Das mag für die Empfänger und die 5-Sterne Bewerter erfreulich sein, wird aber durch ein völlig ungleiches und unverhältnismässiges Einzugssystem finanziert.
Während reguläre Gewerbebetriebe wegen hoher Branchenfreigrenzen oft erst ab vielen Mitarbeitenden zahlen, werden kleine, rein ehrenamtliche Vereine im Sozialbereich ohne staatliche Unterstützung ab der ersten Person veranlagt. Selbst wenn ein Verein in der Freizeit geführt wird, über kein Budget verfügt und nachweislich keine Kopien oder Fachtexte nutzt, greift die sture Mindestgebühr.
Hier wird freiwilliges, gemeinnütziges Engagement in der Schweiz eiskalt als Einnahmequelle missbraucht, um Verteilungstöpfe zu füllen. Ein starres Monopolsystem, dem es völlig an Augenmass und Fairness gegenüber NPOs fehlt.

Es ist erstaunlich, dass diese Organisation Gebühren eintreiben darf für etwas, das man gar nicht benutzt. Als Privatperson oder Unternehmen wird man pauschal zur Kasse gebeten, unabhängig davon, ob die betreffenden Leistungen überhaupt genutzt werden oder nicht.

Die Begründungen wirken wenig transparent, und es entsteht der Eindruck eines Systems, das eher auf automatisierter Gebührenerhebung basiert als auf einer tatsächlichen Nutzung oder einem klar nachvollziehbaren Gegenwert. Gerade für kleinere Organisationen oder Einzelpersonen ist es schwierig zu verstehen, weshalb solche Abgaben überhaupt anfallen.

Eine moderne, faire Lösung wäre aus meiner Sicht ein System, das stärker auf tatsächlicher Nutzung basiert und deutlich transparenter erklärt, wofür genau Gebühren erhoben werden. So wie es aktuell organisiert ist, hinterlässt es vor allem Frustration und wenig Verständnis bei den Betroffenen.

Versuchen Unternehmen abzukassieren. In der heutigen Zeit von KI generierten Inhalten, hat solch eine Organisation keine Daseinsberechtigung mehr.