Leverandør vil ikke bytte mit nye telt, der har flere fabrikationsfejl.
Jeg købte mit 5 personers Nevada telt hos ”Byghjemme” via leverandøren ”Oase Outdoor” i juni måned. Jeg valgte det telt, fordi jeg havde brug for et tørt telt at sove i- og dette telt havde det største vandsøjletryk på 6000 mm. Det skal jeg bruge i perioder, mens der renoveres i huset.
Sidst i juni blev det sat op første gang. Min mand og jeg kæmpede en times tid for at få den midterste stang i tunnelteltet til at bue opad. (Der må være noget galt med stangen eller syningen). Stangen til sidedøren passede slet ikke og knækkede senere i forsøget på at sætte den på plads. Den var alt for lang, men jeg - som er ny teltbruger- troede først, det var mig, der ikke kunne finde ud af, hvordan den skulle sættes op.
Resten så ud til at fungere fint, men da det begyndte at regne i august, kom der fem store pytter i teltet, som jeg også havde købt et Nevada gulvtæppe til. Det var heldigvis ikke taget i brug endnu. Soveunderlaget blev vådt. Jeg fandt en optrævlet forkert syning i teltet, der havde efterladt huller i selve teltet. (Det må da være en fabrikationsfejl). Jeg sendte en klage med billeder af defekt syning og vandpytter og for stor stang der buede ud af sideåbningen til Byghjemme og skrev at jeg anså det for en nitte og bad om et nyt telt.
Kontordamen fra Byghjemme konfererede videre med leverandøren fra Oase outdoor, som svarede mig via Byg hjemme, at han måtte afslå min anmodning om et nyt telt, fordi han (fejlagtigt) troede, at jeg havde permanent ophold i teltet. Han revsede mig for ikke at have reklameret over stangen med det samme, men ville tilbyde en ny. (Så vidt jeg ved, må man reklamere i 24 måneder, og der var kun gået to). Utæthed er ikke en reklamation, de dækker, skrev han. Men på trods af det ville han tilbyde mig en spray til at tætne sømme med.
Nevada teltet anprises som et tørt telt, med det højeste vandsøjletryk, jeg har kunnet finde. Flere glade kunder skriver om den fordel. Så jeg synes ikke, teltet holder, hvad der loves. Utæthederne kommer heller ikke kun fra sømmene, men også fra teltet generelt. Og tætheden er alfa og omega for mig.
Jeg indvilligede d.8.9. i indtil videre at modtage en kort stang til sidedøren, en lang teltstang til tunnelen, en imprægnering generelt og en til sømme, for at se, om det ville gøre en forskel. Jeg skrev også, at alle fejl tilsammen burde udløse et bytte til et nyt telt. Og at jeg mente, der var taler om en ringe service fra leverandørens side.
D.10.9. Skrev Byghjemme, at de ville rykke leverandøren og tage et kig mere på sagen. De ville prøve at hjælpe mig videre.
D.30.9. havde jeg ikke hørt fra dem endnu og rykkede. Denne dag undersøgte jeg teltet i dagslys, og fandt et hul i yderteltet lidt over en bardun indenfor til venstre i yderteltet (her er den største pyt når det regner ind) og i sovekabinen fandt jeg en ca. ti cm lang fejl i stoffet, som afgjort må lukke regnen ind fra yderteltet så mit liggeunderlag bliver vådt. Jeg tog billeder og sendte med.
D.1.10 fik jeg svar via Byghjemme om at leverandøren ville sende mig en stang og en seam-seal + et stykke Tear Aid.
Jeg opdagede nu, at et burrebånd i udluftningen bagerst i inderteltet manglede, så det kunne åbne sig. (Jeg vågner nemlig af stænk af regn i hovedet, når det regner). I tørvejr har jeg altid udluftningen åben.
Blæsten for et par dage siden lavede en stor åben flænge i sidedørens overdækning, som jo endnu ikke har fået en stang. Der er flere lange flænger på vej i stoffet til sidedøren nu.
Jeg sendte et langt svar d.16.10. med de nye fund og hændelser, og skrev at jeg gerne til en start ville have tilsendt det, jeg havde nævnt. Men at jeg ikke mente, det ville hjælpe på fejlene og hullerne og flængen og derfor fortsat ønskede et nyt telt i bytte. Jeg synes ikke, jeg vil give så mange penge for et nyt telt med mange fejl og huller i stoffet. Jeg vil ikke bruge lappegrejer fra start, når det ankom defekt.
Der er intet konkret sket, siden jeg klagede første gang. Jeg mener, at et telt skal kunne holde det, der loves om det. Og at der ikke skal lappes på oprindelige fejl, men udskiftes til et nyt telt. For øvrigt har jeg på en vejledning til teltet set, at stangen til sidedøren tilsyneladende skal sættes ind i to tilhørende holdere, som også mangler på mit telt. Jeg føler mig ikke retfærdigt behandlet af leverandøren fra Oase Outdoor og synes nu, hvor sidedøren hænger alvorligt i laser (billeder er sendt til Byg hjemme), og jeg har båret fire store dyngvåde dryppende håndklæder ud af teltet til morgen, at det er på tide at skrive på Trustpilot for første gang i mit 68 år lange liv.
Signe Hyld
21. oktober 2021
Uopfordret anmeldelse