Selvom vi ikke verificerer specifikke påstande, fordi anmeldernes meninger er deres egne, kan vi godt betegne anmeldelser som "Verificerede", når vi kan bekræfte, at der har fundet en forretningsinteraktion sted. Læs mere

Af hensyn til platformsintegriteten scannes alle anmeldelser på vores platform – verificerede eller ej – af vores automatiserede software døgnet rundt. Denne teknologi er designet til at identificere og fjerne indhold, der overtræder vores retningslinjer, herunder anmeldelser, som ikke er baseret på en reel oplevelse. Vi er klar over, at vi måske ikke fanger alle problemer, og du er velkommen til at gøre os opmærksom på det, hvis vi har overset noget. Læs mere

Se, hvad kunderne siger

Bedømt til 1 ud af 5 stjerner

Der gik otte år,mens du kaldte dig sundheds- og omsorgsborgmester, sad du alle advarsler om de gamle, der sad indsmurt i afføring og tis, overhørig, før du "satte en undersøgelse" i gang. Nu er du o... Se mere

Bedømt til 1 ud af 5 stjerner

Personalet overholer ikke deres aftaler m beboerne, og nu skal kommunen spare lidt småpenge og flytte nogle beboere fra serviceloven par. 108 til 107. (p.s. jeg er psykisk sygni perioderPersonal... Se mere

Bedømt til 5 ud af 5 stjerner

Jeg skulle have have udstedt et nyt pas, og efter lidt google'n fandt jeg Borgerservice' side vedr. pas, og bestilte en tid. Fik bekræftelse og reminder på mail & sms. Jeg mødte frem 5 minutter fø... Se mere

Bedømt til 1 ud af 5 stjerner

Jeg skulle til københavn. Da jeg blev kidnappet. Jeg vognede op i københavns kommune. Jeg blev hårdt voldtaget i roven for seven days straigt. Københavneren Sagde til mig at han hadede aarhusjanere. H... Se mere

Virksomhedsoplysninger


Kontaktoplysninger

1,5

Dårlig

TrustScore 1.5 ud af 5

213 anmeldelser

5 stjerner
4 stjerner
3 stjerner
2 stjerner
1 stjerne

Sådan bruger denne virksomhed Trustpilot

Se, hvordan deres anmeldelser og bedømmelser indsamles, vurderes og modereres.

Virksomheder på Trustpilot må ikke tilbyde incitamenter eller betale for at skjule anmeldelser. Anmeldelser repræsenterer individuelle brugeres meninger, og ikke Trustpilots mening. Læs mere

Bedømt til 1 ud af 5 stjerner

Har aldrig oplevet så dårlig…

Har aldrig oplevet så dårlig service/hjælp. Vi modtager en ordre fra dem, hvilket er super fint, vi får varene hjem og sender en faktura der skal betales inden vi kan afsende varen. Vi høre intet og kontakter dem så via mail. Igen intet svar. De svare åbenbart kun på telefonisk, hvor man skal sendes rundt til 5 forskellige medarbejde og ringe op gentagende gange for at få fat i en som kan hjælpe. Det viser sig så ifølge den dame jeg snakker med at det skal sendes via EAN nummer og ordrenummer fra indkøbsfakturaen skal fremgå på fakturaen - dette står dog ingen steder på den indkøbsordre vi modtager. Dette får vi så rette og sendt igen. Den kommer igen tilbage som afvist og vi tager kontakt til dem igen både via mail (som der ikke svare på) og telefonisk efter flere opkaldsforsøg. Kommer endelige igennem til en medarbejder der blot siger at ordrenummeret står det forkerte sted på fakturaen, men han kan ikke oplyse hvor det skal stå og kan ikke hjælpe. Så vi er tilbage hvor vi startede. Vi besluttede til sidst at annullere deres ordrer, da vi har brugt adskille arbejdstimer og ressourcer på dette. Hvilket ordren størrelse ikke var værd.

16. marts 2026
Uopfordret anmeldelse
Bedømt til 5 ud af 5 stjerner

steffen joakim ejsing jørgensen sagsnr. 26/02944

Antal søgeresultater 1015

Din søgning har givet 1015 resultater. Vi viser her de 100 mest relevante.
Du kan præcisere din søgning ved at bruge filtrene i venstre margin.
Journal
Aflevering 26
Journalsystem (1989-1995)
Skabt af: Miljø- og Energiministeriet.
Journal
Aflevering 12228
Døgnrapport- og journalsystem (1995-2006)
Skabt af: Assens Politikreds (26).
Register
Aflevering 21224
Folketingsvalg, europaparlamentsvalg og folkeafstemning 2016-2021 (2016-2021)
Skabt af: Danmarks Statistik.
Danmarks Statistik laver på vegne af Økonomi og Indenrigsministeriet de officielle opgørelser af folketingsvalg, europaparlamentsvalg og folkeafstemninger. Danmarks Statistik har et særligt valgsystem til dette formål. Der laves mange statistikker i forbindelse med valg som offentliggøres på internettet og i diverse publikationer.

Match i 2 tabeller: EPKANDIDATER_2019, EPVALG_2019
Forskningsdata
Aflevering 35316
Gallup Omnibus Data 1960, omnibus nr. 26 (1960)
Skabt af: TNS Gallup.
Forskningsdata
Aflevering 35303
Gallup Omnibus Data 1959, omnibus nr. 23-26 (1959)
Skabt af: TNS Gallup.
Register
Aflevering 10821
Danske skibes fragtindtægter (1998)
Skabt af: Danmarks Statistik.
Register
Aflevering 3103
Statistikregister over revaliderings- og pensionsnævnenes afgørelser i førtidspensionssager (1977)
Skabt af: Sikringsstyrelsen.
Match i 1 tabel: A104
Register
Aflevering 3104
Statistikregister over revaliderings- og pensionsnævnenes afgørelser i førtidspensionssager (1978)
Skabt af: Sikringsstyrelsen.
Match i 1 tabel: A104
Register
Aflevering 3105
Statistikregister over revaliderings- og pensionsnævnenes afgørelser i førtidspensionssager (1979)
Skabt af: Sikringsstyrelsen.
Match i 1 tabel: A104
Register
Aflevering 3106
Statistikregister over revaliderings- og pensionsnævnenes afgørelser i førtidspensionssager (1980)
Skabt af: Sikringsstyrelsen.
Match i 1 tabel: A104
Register
Aflevering 297
Statistikregister over revaliderings- og pensionsnævnenes afgørelser i førtidspensionssager (1976)
Skabt af: Sikringsstyrelsen.
Match i 1 tabel: A

5. februar 2026
Uopfordret anmeldelse
Bedømt til 1 ud af 5 stjerner

Borgerservice er ikke service, det er en magtkamp!

Jeg kan ikke forstå at hvorfor at hvis man ringer og får at vide en ting, så sker der det stik modsatte. Hvorfor kan i har så mange forskellige forklaringer og svar, der ikke giver mening. De er uenige og siger ting i øst og vest. Hvorfor er i ikke enige i hvad man skal og ikke skal. I er ikke enige, men køre magtkampe på borgere, der prøver at navigere i et rigidt system. Få styr på jeres egen regler og vær der for borgerne, i stedte for at køre folk rundt og rundt i manegenen. Skam jer

28. november 2025
Uopfordret anmeldelse
Bedømt til 1 ud af 5 stjerner

I køre et sted der hedder Pilehuset ,

I køre et sted der hedder Pilehuset ,, burde lukkes inden de slå nogle ihjel ,,, personale efterlader medicin fremme på bord i fællesrum for demente uden opsyn 😡😡😡 undersøg venligst stedet og lederen Katja

20. november 2025
Uopfordret anmeldelse
Bedømt til 1 ud af 5 stjerner

Skamløs overborgsmester

Der gik otte år,mens du kaldte dig sundheds- og omsorgsborgmester, sad du alle advarsler om de gamle, der sad indsmurt i afføring og tis, overhørig, før du "satte en undersøgelse" i gang. Nu er du overborgmester, de gamle sidder stadig indsmurt i afføring, mens du danser. Du er totalt skamløs.
Karen Bjerring

19. november 2025
Uopfordret anmeldelse
Bedømt til 1 ud af 5 stjerner

mette skylder mig 2 mil.

mette skylder mig 2 mil.
anyways her er en opskrift på skumfiduser

Skumfiduser
Tid i alt3 timer
Arbejdstid30 min.
Holdbarhed2 uger
Antal50 stk.
Ingredienser
Pebermyntevariant
Fremgangsmåde
Kom arkene med husblas i en skål med vand et efter et og lad dem stå i blød.

Flæk vaniljestangen, skrab kornene ud og bland dem med sukkeret. Kom sukker, vand og vanilje i en gryde og lad det koge op til 118 grader.

Tag gryden af varmen. Vrid husblassen godt for vand og kom husblas i den varme sukkermasse. Rør det godt rundt og lad det derefter køle af i ca. 10 minutter. Hæld sukkermassen i en skål og pisk sukkermassen på en røremaskine eller med en elpisker. Det skal piskes længe til det er helt tykt, sejt og stift, det tager 10-15 minutter.

Kom smag og farve i – alt efter ønske – et par minutter, inden det er helt færdigpisket.

Sigt godt med flormelis på et stykke bagepapir i et tæt lag. Fordel skumfidusmassen på bagepapiret. Det er noget klistret stads, brug et par skeer til det. Drys godt med flormelis over og glat det lidt ud, uden at trykke det flat. Dæk over, uden at trykke skumfidusmassen flad.

Lad skumfidusmassen køle af i et par timer eller til dagen efter. Klip skumfiduserne ud med en saks og vend dem alle i en smule flormelis.

9. oktober 2025
Uopfordret anmeldelse
Bedømt til 1 ud af 5 stjerner

I er som sædvanlig til at lukke op og…

I er som sædvanlig til at lukke op og skide i. Tænk at man ikke kan have en licens til firmabil hvis man har en privat bil. Men jeg har så sorteret min sidste skraldespand, alt er småt brændbart og det er Københavns Kommune også. .!.🙂.!.

13. oktober 2025
Uopfordret anmeldelse
Bedømt til 1 ud af 5 stjerner

Skal som minimum give en stjerne men…

Skal som minimum give en stjerne men jeg giver dem altså 0 stjerner. Jeg er håndværker og det er da helt på månen med p pladser. Så det er bare at få lagt bøder og osv på kundernes regninger desværre. 0 STJERNER TIL KØBENHAVNS KOMMUNE

1. oktober 2025
Uopfordret anmeldelse
Bedømt til 1 ud af 5 stjerner

Elendig service

Elendig service, lang ventetid i telefonen:
Har bestilt nyt pas og får at vide at det tager et par uger
Oprindeligt skulle det sendes til Paris, da jeg behandles for sygdom i Frankrig men da jeg ringer efter en uge og igen efter 10 dage får jeg at vide , at jeg alligevel kan hente det i Kbh ved juletid
I denne uge får jeg en meddelelse fra ambassaden i Paris, at mit pas kan hentes der i deres to timers åbningstid mod et gebyr på 38 Euro
Jeg bor 300 km fra Paris og er ikke i stand til at nå frem inden lukketid!
Prisen for pas er forøget med en halv times ventetid i Borgerservice fra en fransk telefon, gebyr for udlevering, overnatning i Paris samt transport med SNCF samt transport til og fra ambassaden.
Er det service for borgerne?
Lis Olesrn

19. september 2025
Uopfordret anmeldelse
Bedømt til 1 ud af 5 stjerner

Har været tilknyttet jobcenter…

Har været tilknyttet jobcenter København i 16 år som ledig kontanthjælpsmodtager - jeg kom ind i systemet som jobparat og veluddannet og mødte ligegyldighed og til tider uforskammede medarbejdere, der nød at have mulighed for at sanktionere. Fokus var på at holde øje med om reglerne for at få kontanthjælp blev brudt, ikke min ledighed og mulighederne for at få mig i job. I løbet af de 16 år har jobcentret bevilget 3 praktikker og 2 opkvalificerende kurser, som der ikke blev fulgt op på. Efter lang tid i systemet klagede jeg til jobcentret over at jeg ikke fik hjælp til at komme i job. Det var ikke populært. Jobcentret aflyste de næste 2 lovpligtige jobsamtaler, jeg havde booket. Til den ene var jeg mødt op til tiden i jobcentret, men konsulenten dukkede ikke op. Jeg gik igen efter 15 min. Hun ringede så til mig da samtalen efter planen skulle være slut og påstod, at hun havde været rundt og lede efter mig. Da jeg sagde at jeg havde dokumentation for at jeg havde ventet der i 15 min, smækkede hun røret på uden at sige farvel. Efter 17 år som ledig i Jobcenter København (arbejdsmarkedscentret) er jeg meget længere væk fra arbejdsmarkedet end da jeg kom ind i systemet. Det er et system, der afvikler kvalificeret arbejdskraft og hvis man ikke selv sørger for at komme væk derfra, så kan man meget nemt ende udenfor og på bunden af samfundet, selvom man er veluddannet og faktisk har kunnet bidrage til samfundet

15. september 2025
Uopfordret anmeldelse
Bedømt til 1 ud af 5 stjerner

Min mor skulle på plejehjem og kommunen…

Min mor skulle på plejehjem og kommunen hyrede en kriminel fra Hells Angels til opgaven. Pris 23000 i første omgang. Så blev det 28000kr. Det skulle de så have to gange da de kriminelle ikke udførte opgaven. Så ifølge kommunen er de billigste Hells Angels som tager omkring 50000kr for at flytte ældre på plejehjem. Klagede og deres kriminelle hA ven truede mig. Tænk at kommunen og Hells Angels samarbejder om at svindler ældre borgere. Danmark er dermed råddenskab og alle ansatte med i kriminelle bander som lever af at skade uskyldige borgere.

3. august 2025
Uopfordret anmeldelse
Bedømt til 1 ud af 5 stjerner

Hvornår tager kommunen fat på parkeringsmafiaen?

Private parkeringsselskaber i København opererer med metoder der minder mere om mafia end om service.

Spørgsmålet til Københavns Kommune er enkelt: Hvornår vil I beskytte borgerne og sætte en stopper for disse praksisser? København fortjener bedre end at private firmaer kan intimidere folk til at betale på denne måde.

21. august 2025
Uopfordret anmeldelse
Bedømt til 1 ud af 5 stjerner

Københavns Kommune modarbejder grøn omstilling

Københavns Kommune, Teknik- og Miljøforvaltningen har i dag, 21.07.2025 fjernet en genbrugscontainer fra arealet ved Biblioteket Rentemestervej på hjørnet af Rentemestervej og Tomsgårdsvej.

Containeren hvor lokale kan genbruge hinandens ting har været en kæmpe-succes i de 4-5 år den har stået der, med masser af brugere hver dag. Som en sidegevinst til genbrug og grøn omstilling, har bytte-containeren også udviklet sig til et sted hvor lokale kan mødes og få en snak - noget især områdets ældre har været glade for...

Nu mener borgmesteren for området, Enhedslistens Line Barfod, at alt det genbrug skal stoppe..!!!

Troede egentlig, at Enhedslisten stod for en anden politik..???

Men, måske konen har læst salige J.O Krag's kloge ord: "Man har et standpunkt, til man tager et nyt"...

Det hele minder om en uskøn blanding Monty Python og Yes Minister....

Bare een af Københavns Kommune's 48.988 medarbejdere eller de 50 hoveder og medlemmer af Lokaludvalget, kan man selvfølgelig ikke komme igennem til. De holder ferie, arbejder hjemme, er på barsel, barns 1. sygedag, møder ude i byen, er på kursus, holder frokost.....

Stakkels Danmark....stakkels københavnere....

21. juli 2025
Uopfordret anmeldelse
Bedømt til 1 ud af 5 stjerner

Kære Københavns Kommune

Kære Københavns Kommune

Jeg skriver for at klage over en parkeringsafgift, som jeg har modtaget på en parkeringsplads i kommunen. Afgiften er udstedt med henvisning til, at jeg har overskredet 2 times gratis parkering uden at købe en p-billet.

Jeg vil gerne fremhæve følgende punkter i min klage:

Utilstrækkelig skiltning og vejledning
Der var ikke tilstrækkelig og tydelig skiltning, der gjorde det klart for mig, at der efter 2 times gratis parkering skulle foretages aktiv betaling. Jeg mener, at skiltningen var forvirrende eller mangelfuld og ikke overholder de krav, der stilles til tydelig kommunikation af parkeringsvilkår.

God tro og manglende forsæt
Jeg havde ikke til hensigt at overtræde parkeringsreglerne, og jeg handlede i god tro. Jeg opfattede ikke, at jeg skulle foretage mig yderligere, da jeg parkerede.

Forholdsmæssighed
Jeg anerkender, at reglerne skal følges, men mener ikke, at der i dette tilfælde er tale om en rimelig og forholdsmæssig reaktion – især ikke, når informationen på pladsen ikke var tilstrækkelig tydelig.

3. juni 2025
Uopfordret anmeldelse
Bedømt til 1 ud af 5 stjerner

Københavns Kommune har kun uduelige og…

Københavns Kommune har kun uduelige og inkompetente Chefer hvor den ene ikke ved hvad den anden gør, feks der er vejarbejede ved Broen på Toftegaards Alle i Valby man har givet Entrepenøren lov til at lave material på det halve af vejarealet således at trafikken bryder sammen dagligt og i den nordlige del af det afspærrede område holder en personbil parkeret istedet for at man havde ladet vejen være fri til gavn for en mere smidig trafik afvikling, ved krydset gammel Køgevej/Folehaven i Valby står der stadig en plakat med salg af Fyrværkeri og Parkerings situationen i København er helt katastrofe for Butikkerne og Beboerne og jeg kunne blive ved og fordi Enhedslisten har indficeret hele administrationen i Københavns Kommune !

30. april 2025
Uopfordret anmeldelse
Bedømt til 1 ud af 5 stjerner

Jeg skriver for at udtrykke min dybe…

Jeg skriver for at udtrykke min dybe frustration og utilfredshed med den groteske og fuldstændig uacceptable situation omkring parkeringen ved Lundsgade , hvor jeg arbejder til dagligt.

I området er der fjernet mindst 10-14 elbil-parkeringspladser – heraf flere med 3 timers gratis parkering til dem, der oplader. Det mest absurde er, at fjernelsen ikke skyldes vejarbejde, men derimod byggeri og arbejde på ejendommene. Alligevel er store dele af gaden blevet blokeret med afspærringer og skilte, som om hele området er en byggeplads – selvom det ikke er tilfældet. Det er direkte misvisende, og konsekvensen er, at adgangen til parkering er blevet ekstremt begrænset uden nogen form for hensyn til beboere, ansatte eller besøgende i området.

Som om det ikke var nok, er parkeringsvagterne begyndt at komme op til tre gange dagligt, nærmest som om de har fået besked på at udnytte situationen. Jeg har personligt fået fire parkeringsbøder på kort tid, hvor jeg blot har været uheldig at glemme at aktivere EasyPark-appen i et øjebliks travlhed efter at have parkeret på mit arbejde. Men det tager vagterne åbenbart som en oplagt chance til at slå til med det samme.

Det her føles ikke som kontrol – det føles som en bevidst pengemaskine sat i system. Kommunen ved udmærket, at der ikke er parkeringspladser nok, og i stedet for at afhjælpe problemet, sender man flere vagter ud og straffer folk, der forsøger at finde en løsning i en urimelig hverdag.

Dertil kommer den fuldstændig meningsløse skiltning med parkeringsforbud (kl. 07–18) på steder, hvor det virker direkte tåbeligt. Det skaber unødvendig forvirring og gør det næsten umuligt at være lovlydig borger i området.

Jeg kræver en redegørelse for denne praksis og forventer, at der bliver taget ansvar. Fjernelse af parkeringspladser uden saglig grund, overdreven kontrol og manglende midlertidige løsninger er ikke bare dårlig forvaltning – det er en direkte hån mod os, der bor og arbejder i byen.

28. marts 2025
Uopfordret anmeldelse
Bedømt til 5 ud af 5 stjerner

Borgerservice Sundby

Har været i Borgerservice Sundby den 14. marts og den 24. marts med akutte problemer.
En stor tak til de yderst venlige medarbejdere, som - uanset travlhed - er altid parate til at hjælpe.

24. marts 2025
Uopfordret anmeldelse
Bedømt til 3 ud af 5 stjerner

Giv et praj appen

Giv et praj er okay men sjovt at nogle opgaver hvor det er grundejerens ansvar at sørge for de ødelagte og slidte ting bliver afvist igennem appen, hvor kommunen kontakter andre angående tilsvarende indmeldinger.

Og mangler lidt mere fritekst at kunne skrive og flere kategorier.

24. marts 2025
Uopfordret anmeldelse
Bedømt til 1 ud af 5 stjerner

Fejl i VUM, løgne pr digital post - sygeliggørelse. Og en beklagelse med nye løgne

Fejl i VUM, borgerjournal, løgne over digital post - og en beklagelse fra den pågældende sagsbehandler, der indeholdte flere fejl.

Man kan som borger ikke stole på psykiatrienheden.

1. Tonen - der bliver talt nedværdigende til psykisk sårbare over telefon, jeg har oplevet flere desperate borgere der decideret får fremprovokeret vrede for herefter at blive _________. Det er ikke et hensigtsmæssigt miljø at opholde sig i hvis man enten er i recovery eller påpeger den mindste fejl. Overordnet er miljøet mere usundt at befinde sig i end de dårligst fungerende privatejede bosteder.

2. Sagsbehandler Taibe Raikibi udsætter min VUM for urigtigheder og forhindrer bevist klagesag. Der bliver talt usandt over krypteret post - og det makværk bliver nu tilføjet mit borgerskab. Disse fejl udfordrer retssikkerhed og patientsikkerhed - de kan lede til behandlingssvigt - der er tale om censur, for hverken VUM rettelse eller klage over selvsamme er tilføjet min journal. Dette her foregår åbenlyst og krypteret og enheden blæser på alt fra basale GPDR rettigheder til forvaltningslov. Koger man det hele sammen og allierer man sig med en advokat ville man med lethed kunne politianmelde vedkommende deslige hele enheden.

Udover censuren i aktindsigt, bekræfter en hjemmevejlederkoordinator ved at stille sig undrende overfor en rettet VUM, den havde han ikke modtaget. Det var så her jeg bad om fuld aktindsigt fra alle afdelinger i kommunen.

Lignende erfaring der også er dokumenteret:

Min veninde har oplevet det samme i forbindelse med paragrafstøtte - dog i den mildere ende. En anden udenlandsk dame med pakistansk/syrisk klingende navn beskyldte hende for ikke at have mødt op til jobsøgning, selvom hun var. Min veninde er meget detaljeret og havde derfor gemt kø-nummeret. Vedkommende blev fyret. Men om fejlen er rettet i hendes borgerjournal, det kan hun ikke overskue. Og det er fuldt ud forståeligt til den dag hun bliver holdt oppe på fejlen i en afgørelse. Så har hun 4 uger til at klage i, hvis de accepterer klagen...

Ved eftertanke:

Det alarmerende i dette her er de ansatte ikke lever op til kravende for overhovedet at blive ansat som sagsbehandlere, og det er sært at alle de fejl der er sket i mine journaler - også i psykiatrien - er kvinder der er på kanten til at være analfabeter og ikke forstår nuancerne i det danske sprog. Skal de rettes på, reagerer de med traumer.
Jeg har oplevet det samme på et privatejet bosted med en syrisk ledelse der troede hun kunne gøre hvad som helst fordi der var kammerateri i bestyrelsen med topadvokaten. Hun var så traumatiseret af hendes fortid fra skyttegrave, at hun blev virkelighedsfjern og truede indirekte borgeren når det ikke kunne bevises. F.eks over telefon, eller mere åbenlyst igennem en sagsbehandler. Det er så her at kommunerne vælge at trække en borger væk fra et usundt bosted. Til f.eks hjemløshed hvis man havner hos en type som Taibe Raikibi.

Taibe Raikibis censur kunne kollegaerne nok havde været obs på hvis de ikke var blevet ekskluderet fra start. På bostederne (også de kommunale) sker det i form af en langsom udskiftning af ansatte så der kun er enighed med ledelsen tilbage. Det her er dog Københavns kommune der burde have ens ryg, så at sige. Udfordres VUM med så mange fejl som min er blevet, vil 10 andre enheder blive påvirket. Den er kort sagt umulig at lukke ned for.

Traumer:

Disse udenlandske sagsbehandlere lader til at lide af PTSD uden selv at være klar over det, og når det sker så åbenlyst og hvor man bevist udsætter en borger for censur og hvor det også kan dokumenteres - så er man gået over grænsen. Dette må bestemt være traumer der har udviklet sig til grænsepsykotisk adfærd. Om hun klandrer mænd af en årsag ved jeg ikke - men Taibe Raikibi udviser samme adfærd som andre forsømte kvinder fra mellemøsten gør. Hun er bedre tjent med et kvindehjem eller en psykolog end at kanalisere sin vrede ud på kommunens svageste borgere.

Anbefaling:

Jeg kan derfor ikke råde psykisk sårbare borgere til et samarbejde med Københavns kommune - forlad jer på det private hvis i ikke vil have en fejl stående til evig tid der ødelægger mere end det gavner. Opgiv hellere støtte og søg støtte andre steder hvis i kan komme til det. En times konsulentbistand er langt sundere end 5 minutters samtale med en traumatiseret ansat hos Købehavns kommune.

Jeg er hovedvidne i psykiatriens Glostrupsag - jeg har information om fonde der starter autisme centre - og jeg kan navngive kommunale bosteder med fejldiagnosticerede borgere. Jeg bidrager gerne til opsøgende journalistik. (sms 61 76 20 25)

Hilsen
Thomas P Windfeld-Schmidt

7. marts 2025
Uopfordret anmeldelse

Er dette din virksomhed?

Tilegn dig din profil på Trustpilot og få gratis adgang til vores værktøjer, så du kan komme i kontakt med dine kunder.

Få en gratis konto

Dette er Trustpilot

Alle kan skrive en anmeldelse på Trustpilot. En anmeldelse er ejet af personen, som har skrevet den, og vedkommende kan derfor redigere eller slette den til enhver tid. En brugers anmeldelser bliver vist, så længe vedkommendes konto er aktiv.

Virksomheder kan bede deres kunder skrive en anmeldelse ved hjælp af automatiske invitationer. Denne type anmeldelser handler om reelle oplevelser og markeres "Verificeret".

Læs mere om andre typer anmeldelser.

Vi bruger en kombination af dedikerede medarbejdere og avanceret teknologi til at beskytte vores platform. Find ud af, hvordan vi bekæmper falske anmeldelser.

Læs om anmeldelsesprocessen på Trustpilot.

Hér finder du 8 tips til at skrive anmeldelser.

Verificering kan være med til at sikre, at det er rigtige mennesker, der skriver de anmeldelser, du læser på Trustpilot.

Det kan påvirke TrustScoren, når man tilbyder incitamenter i bytte for anmeldelser, eller når man kun spørger bestemte kunder, og det er imod vores retningslinjer.

Læs mere