Selvom vi ikke verificerer specifikke påstande, fordi anmeldernes meninger er deres egne, kan vi godt betegne anmeldelser som "Verificerede", når vi kan bekræfte, at der har fundet en forretningsinteraktion sted. Læs mere
Af hensyn til platformsintegriteten scannes alle anmeldelser på vores platform – verificerede eller ej – af vores automatiserede software døgnet rundt. Denne teknologi er designet til at identificere og fjerne indhold, der overtræder vores retningslinjer, herunder anmeldelser, som ikke er baseret på en reel oplevelse. Vi er klar over, at vi måske ikke fanger alle problemer, og du er velkommen til at gøre os opmærksom på det, hvis vi har overset noget. Læs mere
Leider nur noch mangelhaft. Werbung, die das Lesen massiv stört, immer gleiche Texte zu Wetter, Blitzern oder Verbrauchertipps. Infogehalt tendiert gegen Null. Auch das Printmedium hat sich deutlich verschlechtert. Nach Kündigung des Abos wurden wir wochenlang mehrmals täglich mit Anrufen belästigt, bis wir die Nummer blockiert haben.
So viel Werbung habe ich noch nie erlebt. Es ist unmöglich Berichte in Ruhe zu lesen. Überall ploppen videos auf und irgenwelche Pop ups tauche direkt vor Text auf.widerlich
Einiges. Erstens habe ich nicht mal Hna abonniert und zweitens werden bei mir Zettels eingeworfen mit Daten von anderen Personen.
Bei der HNA werden nach wie vor kritische Kommentare gelöscht. Es ist im neuen Kommentarsystem sogar noch schlimmer als vorher. Dem Kommentator wird sein Beitrag angezeigt, so dass der Eindruck entsteht, dass er noch da ist. Loggt man sich mit einem Anderen Namen ein, sieht man, dass der Kommentar gelöscht ist. Das ist pervers und komplett undemokratisch. Damit ist die HNA ein Systemblatt sondergleichen.
Als Langzeitleserin der HNA Online möchte ich heute die Zeitschrift dafür loben, daß mehr und mehr - auch "fragende" Beiträge - nicht mehr automatisch gelöscht werden; wenn diese der regierenden Parteien kritisch entgegenstehen.
In der Vergangenheit (siehe ältere Beiträge) wurde von der HNA alle Kritik automatisch gelöscht und der Gedanke einer Zensur war somit bestimmt nicht fern der Wirklichkeit.
Heute werden Beiträge, die sich kritisch mit der Regierunspolitik auseinandersetzen wohlwollender betrachtet. Ich vermute eine Verbindung mit der Regierunspartei, Politik, etc. (auf die sich jedes Pressemedium einstellt.) Bzw., daß es kaum noch eine Regierungspartei gibt, die genug Druck auf die Presse ausüben kann. Ein Umstand, den jeder begrüßen muss... der unabhängige Artilel lesen möchte. Trotz allem werden noch 87% der Artikel für jedlichen Kommentar gesperrt.
Ergo: Es lohnt sich gerade die HNA zu lesen und nach Möglichkiten der demokratischen Meinungsbildung und . einflussnahme zu forschen.
Ob man nach der kommenden Wahl, wo ich immer aktiv helfe, in der HNA auch weiterhin in (begrenzten) Maße an der Demokratie teil haben kann...? Ich würde es uns wünschen. (Ein frohe Neues JahrI. Ihre Jidith ;-)
Jetzt ist der u. g. Herr Stukenbrock wieder aufgetaucht.
In seinem Artikel outet er sich ganz klar als Linksfaschist. Versucht man ganz sachlich zu diskutieren, ist *zack* der Account gelöscht und dazu noch alle Kommentare des letzten Monats. Ein billiger Racheakt also. Was für ein Feigling. So ein Moderator ist nicht tragbar. Ich hoffe, dass Ippen das mal merkt und entsprechend handelt. Ich denke, dass solche Type eh bald weg sind, wenn wieder Normalität eintritt. Und genau das weiß er auch, weshalb er jetzt nochmal alles gibt, was in seiner "Macht" liegt.
Es wird immer schlimmer bei diesem Systemblatt (Online im Kommentarbereich)
Kommentare werden bis zu 60% gelöscht. Fast alle, die die Wahrheit schreiben. Hingegen werden linksdrehende Beleidiger und Märchenerzähler stehen gelasssen. Da kann man sich noch so bemühen, die Netiquette einzuhalten. Es wird tendenziös gelöscht. Ist man mit seinem Kommentar zu nahe an der Wahrheit, wird der ganze Account gesperrt. Solche Medien gibt und gab es bisher nur in Unrechtsstaaten und totalitären Regierungen.
Auffällig ist, dass solche Gebaren immer dann eskalieren, wenn ein angeblicher HNA-Mitarbeiter Herr Stefan Stukenbrok auftaucht
Alle kan skrive en anmeldelse på Trustpilot. En anmeldelse er ejet af personen, som har skrevet den, og vedkommende kan derfor redigere eller slette den til enhver tid. En brugers anmeldelser bliver vist, så længe vedkommendes konto er aktiv.
Virksomheder kan bede deres kunder skrive en anmeldelse ved hjælp af automatiske invitationer. Denne type anmeldelser handler om reelle oplevelser og markeres "Verificeret".
Læs mere om andre typer anmeldelser.
Vi bruger en kombination af dedikerede medarbejdere og avanceret teknologi til at beskytte vores platform. Find ud af, hvordan vi bekæmper falske anmeldelser.
Læs om anmeldelsesprocessen på Trustpilot.
Hér finder du 8 tips til at skrive anmeldelser.
Verificering kan være med til at sikre, at det er rigtige mennesker, der skriver de anmeldelser, du læser på Trustpilot.
Det kan påvirke TrustScoren, når man tilbyder incitamenter i bytte for anmeldelser, eller når man kun spørger bestemte kunder, og det er imod vores retningslinjer.
