Codan Forsikring Anmeldelser 69

Jeg blev ringet op af Codan, der gav mig tilbud på forsikring. Jeg sagde, at det lød interessant, men jeg bad om at få tilbudet på mail, så jeg kunne se det igennem. Jeg modtager tilbudet, der står, at tilbudet gælder i 14 dage, og jeg skal udfylde et vedhæftet oplysningsskema, før de kan forsikre mig. Jeg vælger IKKE at gøre brug af tilbudet, da jeg i mellemtiden modtager et bedre fra et andet selskab. Imidlertid vælger Codan åbenbart, at jeg skal være deres kunde, selvom jeg ikke har takket ja til fremsendte tilbud. De vil åbenbart ikke slippe mig igen, selvom jeg har ringet og sagt, at jeg aldrig har accepteret tilbudet. De beklager fejlen og lover, at jeg bare skal benytte min fortrydelsesret, så vil det ikke koste mig noget!!! Nu har de så trukket over 800 kr på min konto og på mail meddelt mig, at jeg nu er dækket af deres forsikring????!!! Jeg er så vred og skuffet over den umådelige frækhed, de har udvist ved bare at tage mig som kunde uden samtykke!!! Det kan simpelthen ikke være lovligt!!!

Fuldstændig vandvittigt. Får en prisstigning på yderligere 10000kr for at have skiftet adresse og vælger derefter at opsige da jeg ikke har råd til den nye præmie. Får så derefter at vide at der forlægger et opsigelsesgebyr på 7-800kr fordi jeg ikke har været der i minimum 1 år. Står nu og skal til at betale for en løbende måned + 1 måned + opsigelsesgebyr for at slippe, og det er oveni det efter de nye prisstigninger grundet min adresse. Fra 600kr om måneden til at skulle give 3300kr for den sidste 1,5 mdr jeg har tilbage af min opsigelses. Grotesk behandling! Aldrig mere Codan !

Vi har i dag haft besøg af en sød ung mand Ozan Deniz fra Codan forsikring han var rigtig god til at forklare havde styr på sine ting ,så vi er tilbage til Codan med fuld tilfredshed hilsen Kjeld og Jeanne

Codan gav i 2014 entreprisen på min skadet ejendom til en Codan medarbejders private håndværksfirma. Codan betalte knap en halv million kr. til firmaet. Der var en skriftlig kontrakt. Firmaet skulle fjerne gammel svampeskadet fundament og etablerer nyt, men firmaet støbte blot cement oveni den gamle svampeskade, hvilket blev skjult under parketgulv. Arbejdet blev godkendt af Codan og holdt skjult for undertegnede. Idag står jeg med en totalt skadet ejendom, som er livsfarlig at opholde sig i, da der er fare for sammenstyrtning.
Sagen har været i Ankenævnet for Forsikring, hvor Codan stak en lodret løgn over for Ankenævnet, hvilket jeg har dokumenteret over for Codans ledelse, men uden respons!
Codans sagsansvarlige direktør har meddelt, at Codan ikke respekterer skriftlige aftaler med deres kunder.
Codan er blevet meldt for svindel, men sagen er forældet.
En erstatningssag mod Codan vil koste flere hundred tusind - penge jeg ikke har, så Codan vinder ....

Svindel og psykisk vold - har været kendetegnende for Codans optræden.
Hold dig langt langt væk fra Codan - firmaet har en moral og kynisme, som hører hjemme i en dårlig krimi.

Tina Andersen

Endelig ude af deres klør!

Skiftede forsikringsselskab og de resterende forsikringer gik det fint med, men med inbo varede det cirka ½ år og flere henvendelser til det nye selskab samt til Codan pør der nu endelig er slut og nye selskab har fået forsikringen overdraget til 1/4-2020.

Har været kunde hos Codan siden de overtog Hafnia Hånd i Hånd (17år)

Jeg må sige at jeg føler mig ret så dårligt behandlet men samtidig lettet fordi mareridtet endelig er overstået, men jeg kan absolut ikke anbefale dem til nogen.
Jørgen Fjordbøge

Hvis jeg kunne give 0 havde jeg det. Aldrig i mit liv har jeg prøvet at blive snydt på den måde vi får kun regninger ind igennem døren hvor vi betaler regningen. Hvor efter de oplyser regningerne til dagens datoo ikke er betalt. Og jeg siger fint give mig en mail så sender jeg jer et billede af Kvitering af regningen som er blevet betalt hvor de stadig nægter den er betalt jeg skrev endda Police nummer på kvitteringen så der ikke sku ske fejl men alligevel sker der og får dags bøder. En hver sjæl skal ikke nærme sig det forsikring vi havde 3 biler derinde vi har fjernet alt for det er helt ude at skide på den måde de snyder pga man sender billede med Police nummer og alt og de Nægter stadig

Direkte pinlig oplevelse (for Codan) at have været "forsikret" hos dem i under et år. Alt var godt, da vi snakkede med dem i første omgang i slut 2018, da vi ville rykke alle forsikringer til Codan. De ville overflytte, sætte alt i gang og sørge for at tilmelde os PBS - vi ville derfor få nogle regninger tilsendt, sagde de, men vi skulle ikke gøre noget ved dem grundet PBS-tilmeldingen fra deres side. Efter et par måneder får vi pludselig at vide, at vi ryger til inkasso, fordi vi ikke har betalt - og forresten frafalder nogle af forsikringerne grundet manglende betaling, mens andre slet ikke er sat i gang (som lovet. Vi har derfor f.eks. kørt i en bil uden forsikring...). Vi ringer og prøver at løse problemerne, der udelukkende er deres fejl, fordi de ikke har sat de ting i gang, de har lovet. De indrømmer over telefonen, at de godt kan se, der er noget helt galt.
Nu, et halvt års tid senere, kan vi så se, at en bilforsikring er sat i kraft pr. november '18, en anden pr. december '18, mens vores indbo først er trådt i kraft februar '19 - samtidig er vores ulykkesforsikringer frafaldet pga. manglende betaling (hvilket vi heller ikke har hørt yderligere om, men først få at vide nu, fordi vi er i gang med at skifte til et andet forsikringsselskab).... Altså har vi i perioder gået uden flere forsikringer, vi i god tro mener, vi har haft.

Det er dog heller ikke første gang, jeg oplever, at Codan overhovedet ikke har styr på tingene. Tidligere er de "kommet til" at miste min bil i deres system, så de ikke kunne se, at den skulle være forsikret hos dem, da jeg ringede ind for at afmelde bilen grundet endt leasing. Godt min mekaniker kunne slå den op og give mig ekstra bevis for, at den altså stod hos Codan. Meget betryggende...

Så tak Codan, for helt igennem ringe og elendig service. Vi blev lovet, at alt var, som det skulle være fra starten - men intet har fungeret. Vi skifter væk, så snart vi kan, og skal aldrig have Codan igen.

Ingen hjælp at hente, selvom huset slår revner, fordi Vejle spildevand, har fået Codan til forsikring.
Selvom mit hus slår revner på 2 centimeter, da Vejle spildevands entreprenør gravede en regnvandsledning ned ude i vejen, og mit hus revnede både foran huset og bag huset. siger de bare, at et hus skal holde til det det. Da jeg anmeldte skaderne til Codan.
men det kan det bare ikke i Vejles Vestby,

Havde en chat med en Ulrik S via Codan Erhverv med simple spørgsmål omkring hjælp til at finde min police. Han var meget uhjælpsom og uhøflig. Utrolig mærkelig at placere en sådan person i en chat funktion og at i det tilfælde tilbyde en chat funktion for hjælp.

Meget hurtig og fin opfølgning af min mistede iPhone. Samtidig med at jeg ringede ind og anmeldte, at den var blevet stjålet, fik jeg pengene indsat på min konto.

Jeg fik en hurtig og god behandling af Hanne Block Nielsen i forbindelse med min erstatningssag.
Mvh.
Bente Nielsen

Troede ikke at jeg var dækket vedr. en dårlig behandling af Rayanair.
Det viste sig at Codan tråde til og dækkede noget af mit tab vedr. køb af ny flybillet.
Tak til Codan

virkelig god. fremragende

Efter 2 år og 8 måneder fik jeg udbetalt erstatning for skade påført ved påkørsel den 4. juni 2015. Det er urimelig lang tid. Codan har bevist søgt sagen trukket i langdrag. Codan har brugt speciallæge John Hauerberg, der i sin erklæring har bragt forkerte oplysninger og mistænkelig gjort tilskadekommende. En speciallæge erklæring der bærer præg af at være betalt af Codan. Hold jer langt væk fra John Hauerberg.
Codan har skadevolderens ansvarsforsikring. Fastsættelse af perioden for svie og smerte samt méngrad fastsættes efter Lov om Erstatnings-ansvar.
For en trafikramt er denne lov ikke det papir værd den er skrevet på. Codan kan skalte og valte som de har lyst til. I loven mangler der fastsættelse af dage med svie og smerte. Der er ingen grænse for behandlingstiden. For en trafikskadet der dør, af anden årsag end trafikulykken, inden erstatningen er udbetalt mangler der retningslinier. Codan har foretaget et ulovligt fradrag for dette.
Der er mange flere mangler og uklarheder i loven.
Lov om erstatningsansvar under justitsministeriet bør revideres snarest.
Jørgen Christiansen. Frederiksborgvej 36 F Helsinge

Vi havde fået næsten alle vores medbragte ejendele brændt i forbindelse med Svinkløvbranden.
Desværre fortsatte den dårlige oplevelse også efterfølgende hos Codan. Vi oplevede nemlig Codans taksator som om han var sat i verden for at sikre at vi fik mindst muligt udbetalt.
Da han havde opgjort skaden var vi uenige i hans afgørelser på tre punkter og ringede til ham (som Codan også havde opfordret til). Vi havde forinden talt med forsikringsoplysningen som mente, at vi i vores ankepunkter givet havde retten på vores side. Da vi nævner overfor taksator, at vi har fået råd hos forsikringsoplysningen bliver han meget vred og begynder omgående at true med, at hvis vi er utilfredse vil han revurdere hele erstatningssagen og sætte summen ned. Vi blev totalt chokerede. I forvejen var vi noget påvirkede efter branden og så skulle vi igennem et så ubehageligt efterspil med Codans indbotaksator. Vi opgav at kæmpe videre for at komme videre med vores liv.

Codan averterer p.t. om vejhjælp, som man vil får år efter år, efter år, efter år. Øh, ja, indtil Codan pludselig opsiger vejhjælpen, som i mit tilfælde, da de vurderer jeg vil fortsætte med mange opkald. Og.... hvis jeg ikke vil acceptere det, opsiger de bilforsikringen også. Sådan... ingen brev eller opringning om, at jeg skal passe på med opkald. Det skal siges, at jeg ikke har haft brug for hjælp efter den tid, så opsig den seerske, Codan. Men sådan skriver man ikke til kunderne, de "menige" i Codan er venlige men det må være ledelsen, som tillader dette. Og da jeg prøvede at skifte selskab efter det brev, blev tilkald i det nye selskab opfattet som skader. Så mon ikke jeg kom i klemme. Tegn vejhjælp udenfor forsikringsselskaberne, det er min anbefaling. Og Codan kunne godt have behandlet mig bedre, for jeg er faktisk et godt menneske. Så år efter år, efter år passer ikke!!!!!

jeg har nu været kunde hos codan i godt 4 år

for et års tid siden blev jeg af en sælger naret til at tegne en bilforsikring med delkasko

grunden til at jeg lod mig "lokke" til at tegne den forsikring var at jeg blev lovet at jeg efter kun 3 år så ville kunne blive elite bilist (i øvrigt med den tid jeg allerede havde været kunde i forvejen).

nu her et år efter har jeg så fået en ny bil og skal så derfor have "pudset / efterset / til rettet" forsikringen efter det, og i den forbindelse spørger jeg så: hvor lang tid er der tilbage inden at jeg bliver elitebilist ?

jeg fik så at vide at der er et år, jeg fik envidere at vide at det jeg var blevet lovet for et år siden ikke alligevel holdt og det var nærmest lodret løgn hvad jeg fortalte, da den pågældene sælger har valgt at lade være med at skrive det med de 3 år med den tid jeg allerede har været kund ned i aftalen...

havde jeg vist dette havde jeg naturligvis valgt at tegne den biligste forsikring med kun ansvar når det man bliver lovet alligevel ikke holder vand...

ud fra alt dette kan jeg PÅ INGEN MÅDE anbefale folk at rørre codan med en ildtang!