Selvom vi ikke verificerer specifikke påstande, fordi anmeldernes meninger er deres egne, kan vi godt betegne anmeldelser som "Verificerede", når vi kan bekræfte, at der har fundet en forretningsinteraktion sted. Læs mere
Af hensyn til platformsintegriteten scannes alle anmeldelser på vores platform – verificerede eller ej – af vores automatiserede software døgnet rundt. Denne teknologi er designet til at identificere og fjerne indhold, der overtræder vores retningslinjer, herunder anmeldelser, som ikke er baseret på en reel oplevelse. Vi er klar over, at vi måske ikke fanger alle problemer, og du er velkommen til at gøre os opmærksom på det, hvis vi har overset noget. Læs mere
2,9
5 anmeldelser
Ingen anmeldelsesinvitationer registreret
Denne virksomhed har ikke inviteret sine kunder til at skrive anmeldelser, så anmeldelserne er muligvis ikke repræsentative
Sådan bruger denne virksomhed Trustpilot
Se, hvordan deres anmeldelser og bedømmelser indsamles, vurderes og modereres.
Meine Interessen wurden in keinster Weise vom VdK vertreten. Der RA hat sich nicht einmal die Mühe gemacht eine Klagebegründung zu verfassen. Ich wurde regelrecht abgewimmelt, nachdem ich fast 2 Monate auf einen Beratungstermin gewartet habe. Da hätte ich besser eine selbstständigen RA genommen! Das ist wirklich sehr enttäuschend!
Fachlich nicht überzeugende Beratung in einem laufenden VerfahrenIch habe die Geschäftsstelle des VdK Rosenheim aufgesucht, um Unterstützung für ein laufendes Widerspruchsverfahren im Schwerbehindertenrecht zu erhalten. Leider wurde ich im Beratungstermin fachlich sehr enttäuscht.
Anstatt auf meine detailliert vorliegenden medizinischen Berichte und Facharztbefunde einzugehen, wurden mir bezüglich der rechtlichen Voraussetzungen für einen GdB 50 unzutreffende Auskünfte erteilt, die nicht der aktuellen Rechtslage der Versorgungsmedizin-Verordnung entsprechen. Zudem wurden mir bezüglich des Übergangs zur Agentur für Arbeit unbegründete Szenarien über eine angebliche Reha-Pflicht und einen erneuten Rentenantrag geschildert. Dies geschah, obwohl der Beraterin bekannt war, dass ein Rentenverfahren bereits rechtskräftig abgeschlossen ist und für eine Reha-Teilnahme ein ärztliches Gegenattest vorliegt.
Aufgrund dieser für mich unbefriedigenden und fachlich nicht zielführenden Beratung habe ich meine Mitgliedschaft fristgerecht gekündigt. Mein Verfahren habe ich mittlerweile vollkommen eigenständig direkt bei der zuständigen Behörde eingereicht. Ich kann diese Geschäftsstelle daher leider nicht weiterempfehlen.
38 Jahre Mitgliedschaft beim VdK, 6 Jahre meine Frau — zusammen über 3.700 € Beiträge. 15 Jahre war ich Behindertensprecher und habe den VdK aktiv empfohlen. Wir haben den Verband nie in Anspruch genommen.
Und als wir ihn zum ersten Mal brauchten — mitten in 14 Wochen voller rechtswidriger Bescheide zweier Krankenkassen (BKK firmus und Barmer), falscher Einstufungen, fehlender Statusfeststellungen, fehlerhafter Datenübermittlung, rechtswidriger Abbuchungen, Mahnungen, Ruhendstellung und sogar Vollstreckungsandrohung — bekamen wir vom VdK nur eines: Ablehnung.
Die Landesrechtsstelle übernahm ungeprüft die rechtswidrige Verwaltungspraxis der Kassen, unterstellte uns, wir wollten „nur Geld sparen“, und erklärte den Fall für abgeschlossen. Auf sechs konkrete juristische Fragen erhielten wir eine Ein‑Satz‑Antwort.
Einfache Rechtsgrundlagen wurden ignoriert: Eine freiwillige Versicherung ist nur vorrangig, wenn sie tatsächlich besteht. Eine „Möglichkeit“ ist kein Versicherungstatbestand. Wenn kein Pflichtversicherungstatbestand mehr besteht und keine freiwillige Versicherung vorliegt, greift die Auffangversicherung nach § 5 Abs. 1 Nr. 13 SGB V. Das ist Gesetz — keine Meinung.
Der VdK hat seine Beratungspflicht nach § 14 SGB I erheblich verletzt. Unsere fristlose Kündigung war die einzig richtige Konsequenz.
Unser Fazit nach 44 Jahren Mitgliedschaft: Spart euch die 85 € Jahresbeitrag. Geht davon lieber einmal gut essen. Wir sind froh, dass uns moderne KI‑Systeme in diesem Albtraum besser begleitet haben als der Verband, der eigentlich für Menschen wie uns da sein sollte.
Hilfe und Unterstützung um meine Interessen durchzusetzen.
Sehr kompetente und fachlich sehr gute Beratung, in meinem Fall für Behinderte.
Alle kan skrive en anmeldelse på Trustpilot. En anmeldelse er ejet af personen, som har skrevet den, og vedkommende kan derfor redigere eller slette den til enhver tid. En brugers anmeldelser bliver vist, så længe vedkommendes konto er aktiv.
Vi bruger en kombination af dedikerede medarbejdere og avanceret teknologi til at beskytte vores platform. Find ud af, hvordan vi bekæmper falske anmeldelser.
Læs om anmeldelsesprocessen på Trustpilot.
Hér finder du 8 tips til at skrive anmeldelser.
Verificering kan være med til at sikre, at det er rigtige mennesker, der skriver de anmeldelser, du læser på Trustpilot.
Det kan påvirke TrustScoren, når man tilbyder incitamenter i bytte for anmeldelser, eller når man kun spørger bestemte kunder, og det er imod vores retningslinjer.
