Arbejdsmarkedets Erhvervssygdomssikring Øa-4 Anmeldelser 22

Rigtig dårlig behandling og meget lang behandlingstid uden rimelig forklaring. Alle dokumenter inklusive speciallæge erklæring har de fået i april 2025 og uden rimelig forklaring skriver det at de kan først behandle sagen i september 2026. Selve skaden er anmeldt i april 2023.

Meget useriøst. Tager udgangspunkt i ting som slet ikke hænger sammen med den aktuelle skade.

⭐️ Til AES (Arbejdsmarkedets Erhvervssikring)

Jeg giver 1 stjerne, fordi AES ikke har taget min sag alvorligt.
De vurderede min fodskade efter cykelstiulykken i 2021 ud fra helt forkerte oplysninger.
I stedet for at se på det dokumenterede brud i min ankel, lagde de vægt på, at jeg har en nedsunken forfod – noget mange mennesker har, men som intet har med ulykken at gøre.

AES har heller ikke forholdt sig til, hvor meget sagen har påvirket mig psykisk.
Jeg har kæmpet med depression og sagen har stået på i over tre år, uden at nogen har taget ansvar for de fejl, der er begået.

Jeg har gjort alt korrekt, men AES har ikke lyttet.
Det føles som et system, der beskytter forsikringsselskaberne mere end de skadelidte borgere.

– Pernille L.

---

Meget skuffet over deres behandling.
Den 1/11-24 bliver jeg truet på livet med en saks af en beboer, faktisk 2 gange samme dag. Jeg har arbejdet 17 år samme sted. Jeg prøver at passe mit arbejde men efter 14 dage må jeg sygemelde mig,, jeg får det mere og mere psykisk dårligt. I december 24 bliver det anmeldt som arbejdsskade,, jeg får psykolog hjælp,, men ender op med at bliver fyret grundet længevarende sygemelding.. jeg svarer på diverse skemaer og får på et tidspunkt et mail om jeg vil få en afgørelse februar 2026,. Nu har jeg så lige modtaget ny mail at det først bliver afgjort til december 2026..

Jeg har taget mig af udviklingshæmmede borgere i 17 år. Jeg har været udsat for råben og skrigen, verbale trusler og stadig gået på arbejde,, når man så bliver udsat for en meget væmmelig hændelse med der ad følgende symptomer med koncentrationsbesvær, tankemylder, hjertebanken, mareridt,, + mister sit arbejde..

Hvor svært kan det være - jeg vil mene jeg har ret til erstatning,, det kan da ikke være svært at afgøre,,

Dårlig oplevelse med arbejdsmarkedssystemet – fuldstændig uprofessionelt!

Jeg er meget utilfreds med den måde, jeg er blevet behandlet på af det system, der skulle beskytte mig som arbejdstager. Tidligere havde jeg en sag, hvor jeg klagede over min gamle arbejdsplads, fordi jeg fik kemikalier på min arm – en alvorlig hændelse, som aldrig burde være sket. Jeg forventede, at sagen ville blive behandlet professionelt og med diskretion.

Senere kom jeg desværre ud for en arbejdsulykke hos min nuværende arbejdsgiver. I stedet for at håndtere sagen korrekt og respektfuldt, valgte de ansvarlige at sende oplysninger fra min tidligere sag direkte videre til min nuværende arbejdsplads – uden nogen form for hensyntagen til min personlige situation. Det er dybt pinligt for mig og helt uacceptabelt. Sådan en behandling er ikke bare respektløs, den er direkte skadelig og viser en total mangel på integritet og forståelse for fortrolighed.

Det her er ikke bare en fejl – det er et systemsvigt. Jeg føler mig udstillet og svigtet af en myndighed, som burde støtte og beskytte mig som arbejdstager. Det mindste, jeg forventer, er en undskyldning for den amatøragtige og ufølsomme behandling, jeg har været udsat for.

Mit råd til andre: Pas på med at stole på dette system – de siger, de er der for at hjælpe, men i virkeligheden risikerer du at stå endnu dårligere stillet. Jeg håber virkelig, at de tager ansvar for deres fejl, og at ingen andre skal igennem den samme oplevelse.

Behandlingstid er utrolig lang. Når de så endelig afslutter en sag er der så mange fejl i deres forklaring at man er i tvivl om de har læst sagen.
Jeg havde vedlagt flere uafhængige fysioterapeuters forklaringer hvor de mener at mengrad var mere end 5 %, men fik alligevel afslag.
Tydeligt de er i lommerne på forsikringsselskaberne.
Luk l.....
0 ☆ herfra

Mega dårlig behandling af sager. Har aldrig oplevet mindre begavede mennesker, tænk at få så meget i løn for at sidde på en stol og ikke fatte en skid og så bare digte sin egen historie, i stedet for at læse og forstå.
Fatter ikke at de kan få en agurk til at blive til en tomat.
Har aldrig nævnt at jeg drikker lidt sodavand en gang imellem. Men i forbindelse med en skade jeg har fået på ført mig i en storm den 8. August 2023 hvor en dør blæser op og rammer mig i hovedet og jeg får tandsmerter kort tid efter. Så for-kluddere Arbejdsmarkedets Erhvervssikring sagen og i deres sidste brev står der pludselig at jeg drikker meget sodavand.
Jeg er god til mit arbejde og laver sjældent fejl.
Men Arbejdsmarkedets Erhvervssikring laver fejl på fejl og for-kluddere alt hvad de rører ved.
Der er flere ting i forbindelse med min sag som de har fået fordrejet så sagen ikke er er skid være og at man kan lige så godt give op. Tænker at jeg lige må have en snak med min arbejdsgiver om at det giver ingen mening at indberette skader som man ikke selv er herre over, specielt når vejret spiller ind. Så det kan være at stormskade forsikring er bedre, til at dække udgifter når regningen er på 6500 kr for at komme til skade på arbejde. Det er mange penge det drejer sig om.

En stjerne, ja man kan jo ikke give mindre. Efter jeg blev knæ skadet på mit arbejde, blev det anmeldt som en arbejdsskade. Jeg fik skadet knæet, som efterfølgende blev opereret på Aleris, som samtidigt rensede knæet, det kommer så til at stå i journalen og det tager arbejdsskade styrelsen straks som slid og afviser. Der går et års tid igen og mit andet knæ har været belastet af at kompensere for smerterne i de andet knæ og det ender med knæ operation af det andet knæ, det bliver anmeldt igen og sagen genoptages, men ak det er jo bare slid og på grund af mavesår må jeg kun få panodil mod smerter, så det regner de ikke for moderate smerter. Jeg går nu sygemeldt på 3 md. Men jeg fejler jo ikke noget i deres bog, men jeg kan næsten ikke gå mere pga. Smerter og kan ikke ankes mere. KAN KUN SIGE, LUK ARBEJDSKADESTYRELSEN, er ikke værd at bruge skattekroner på

Jeg har en mistanke om at de med vilje forhaler sagsbehandlingen, da de lever af de renter de får ind af folks feriepenge. Der er konsekvent 26 ugers behandlingstid fordi som de siger "de er underbemandede" og det er de stadig efter et halvt år.
jeg sendte papirer ind d. 4-1 2024 får en kvittering 27-2-2024 og har d.d 10-7 2024 stadig ikke modtaget mine feriepenge

jeg fik en ´´arbejdsskade´´ på min arbejdsplads hvilket var en førstegradsforbrænding i følge hospitalet, så jeg ikke behøvede at bekymre mig om det fordi det ville hele efter noget tid men skulle alligevel melde det ind til forsikringen. to uger efter var det væk og flere måneder kontakter de mig angående en andengradsforbrænding og ville sende en mail til min læge hvor jeg blev nødt til at sige at det var en førstegrad og at det var helet for mange måneder siden næsten et helt år. det er da fuldstændig dumt at det skal tage så lang tid for en skade der havde absolut ingen betydning og stadig kontakter en efter at man har sagt at det ikke er nødvendigt længere siden der ikke er noget at se de bliver nødt til at tage sig sammen og enden være hurtigere til at reagere eller også må de bedømme at det ikke er en nødvendig sag at bringe op.

AES er endnu en dansk myndighed, tidl. kendt som Arbejdsskadestyrelsen, som man kan have 0 procent tillid til. De er ikke i stand til at overholde loven om arbejdsskadesikring. Det er en syltekrukke, hvor ens sag blot bliver udsat år efter år.
Jeg har klaget 2 gange til Folketingets Ombudsmand, men får stadig blot min sag udsat - nu med yderligere et år. Skulle have haft en afgørelse senest november 2023, den er nu udskudt til november 2024, og bliver sikkert udskudt igen derefter. Min tillid til offentlige myndigheder er ikke eksisterende.

Aldrig nogen sinde er jeg blevet behandlet så dårligt som her. Min sag kører på 8 år nu, og de vil ikke fremskynde min sag, selv om jeg har solgt alt hvad jeg ejer og havde for at overleve, jeg har 800 kr når alle regninger er betalt, jeg fik en lille arv fra min far da han døde, så jeg kunne jo bare leve af de penge mente de, det er jeg så kommet til nu, da jeg har solgt bil og mc jeg købte for min arv, for ikke at skulle bruge de penge at leve for. Og så siger de det er et velfærdssamfund vi lever i i Danmark!!! Jeg har arbejdet det meste af mit liv, og da jeg så kommer ud for en arbejdsulykke, og kommet på pension da min skade var så voldsom, jeg lever i dag på morfin for at kunne have en hverdag til at fungere nogen Lunde. Og de bliver bare ved med at trække den ud

Dårlig selskab skabt af det danske skod system!! Synd jeg ikke må skrive bande ord, for det fortjener det skod firma. Total spild af penge at lade sådan nogle båtnakker håndtere en arbejdsskade sag. Så meget til grin det som de sidder og laver.
Taget over 2 år for at behandle udgifter til en arbejdsskade sag også er de ikke kommet med en beslutning endnu. Total til grin at sådan nogle hundehoveder skal håndterer en skade sag. Helt sikkert ikke borgeren som kommer i første række. Luk det skod firma og start noget privat op. Alt det offentligt er til grin i dk.

Når deres system ikke virker og man ikke kan få anmeldt sin arbejdsskade og så skal man skrive en mail og så søger de for at det kommer ioden, og så venter man og så har de ikke gjort en skidt, og pludselig er det for sendt at anmelde sin skade også alligevel om man opfylder deres lov om erstatning så afviser de ens sag, og skrive at man har afstået pga man ikke har været hos lægen, alligevel om man har snakket med sin læge og man intet kan gøre med et ødelagt haleben som er vokset forkert sammen. De spørg om forskellige ting, men de tager ikke det med man skriver til dem af oplysninger, og afslår din sag. Man skal dokumentere lægebesøg, sygemelding, så skal man huske at gå flere gange til lægen, vis du skal have din sag igennem. Så vis systemet ikke virker går det ud over den der er kommet til skade.

Klager man over en sag, ja så er det samme person der behandler klagen, hvorfor skulle denne sagsbehandler ændre sin første afgørelse, det virker temmelig amatøragtigt, at en klage i en sag behandles af samme person, så bliver der jo alt andet lige ikke set med andre øjne på sagen, end der tidligere blev.

Pinligt at en offentlig insintition kører vendatta mod privatpersoner som følger deres egen opfordring om at få vurderet deret sag og Ankechef Lene Conrad har da fuldstændigt tabt sutten !!

synes de er en stor joke..langsommede og er ikke til meget hjælp

Jeg fik afslag på min arbejdsskade, tennisalbue, fordi skaden ikke er anerkendt som erhvervsygdom. Da sagen blev afgjort hurtigt, og da Arbejdsskadestyrelsen ikke har noget at gøre med, hvilke sygdomme optages på erhvervssygdomslisten, giver jeg styrelsen fire stjerner for hurtig sagsbehandling.

Jeg har i over et år ført en sag mod Tryg vedr. en skade på min venstre fod, som jeg desværre har tabt i Arbejdsskadestyrelsen. Jeg finder det HELT forkert, den afgørelse Arbejdsskadestyrelsen har truffet. Min læge, fys og andre i systemet har angivet, min mengraden var over fem procent...
Jeg har konstante smerter hele tiden og kramper i min fod hver dag, og finder det HELT urimeligt, jeg ikke har fået en erstatning..

Min ADVARSEL: UNDERSKRIV IKKE EN SAMTYKKEERKLÆRING FRA TRYG...

Jeg fornemmer at Arbejdsskadestyrelsen og Tryg "arbejder sammen" for at indgå erstatningssager ... Det er simpelthen ikke i orden



I

i fatter ikke man skal i aktivering for at få penge og for at prøve at have en normal hverdag , og kommuner lyer for de vil ikke give pension til dem da virklige for tjaner det nu det 8 år og jeg har ikke fået det da ville være rimlig nå man tænker på jeg skal tag masser af smarte stilling resten af mit live .med meget mere

Hilsen Martin Flodin

P.S jeg tro ikke at de deller handicap kort ud uden ground for så ville alle næsten have et