Kritisk fejlbehæftet og uprofessionelt advokatarbejde v/Steen Fosvig
Advokat Steen Fosvig har begået flere kritiske og alvorlige fejl, der har påført mig alvorlige konsekvenser som hans klient: Advokat Steen Fosvig lagde sig syg på selve dagen, hvor en retssag efter mere end halvandet års ventetid endelig skulle for retten. Advokat Steen Fosvig undlod samtidig at have styr på formaliteterne i forhold til at dokumentere sin sygemelding over for retten og modparten, hvilket kostede mig et ekstremt dyrt og opslidende forløb på flere uger, hvor jeg som hans klient risikerede personligt at blive idømt en udeblivelsesdom af retten. Den risiko vidste advokat Steen Fosvig udmærket, at han påførte mig ved ikke at have styr på sin sygemelding og sin aflysning. Konfronteret med kritikken er advokat Steen Fosvigs eneste bemærkning, at han 'ikke er enig' i min kritik. Det er en meningsløs og uprofessionel bemærkning, når det i en kendelse fra en dommer i Københavns Byret er slået fast, at advokat Steen Fosvig ikke overholdt reglerne og formaliteterne i forbindelse med sin sygemelding og aflysning.
Advokat Steen Fosvigs forberedelse op til retssagen, som han endte med at aflyse, var dertil uhyre mangelfuld over for mig som klient og over for vores indkaldte vidne i sagen. Vi modtog ingen spørgsmål, vi kunne forberede os på, og jeg modtog intet udkast til advokatens afsluttende procedure. Ingen af os havde før været i retten, så behovet og nødvendigheden for at blive forberedt var stort, men advokat Steen Fosvig formåede ikke at forberede os til retsmødet. Alligevel har advokaten afkrævet betaling for forberedelsestid og har på trods af den ekstremt kritiske situation, han satte mig i, nægtet at give mig et nedslag i sin afsluttende faktura.
Og så er der alle de andre fejl, advokaten har begået: Advokat Steen Fosvig kom til at indsende vigtige dokumenter til den forkerte fogedret. Advokat Steen Fosvig ringede for sent op til et telefonmøde i fogedretten, så det blev aflyst. Advokat Steen Fosvig mødte i fogedretten uden at have forberedt en række vilkår, det ellers var pointeret og aftalt, han skulle have forberedt til mødet. Advokat Steen Fosvig kom til at sætte modparten på en mail, der indeholdt private sagsdrøftelser, der kun var tiltænkt mig som klient. Fejlene har været mange og også for mange til, at de kan tilskrives 'menneskelige uheldigheder og tilfældigheder'. Flere af fejlene forlængende reelt mit sagsforløb betragteligt, hvilket kostede mig dyrt i tid og penge som klient. Jeg må på det kraftigste fraråde andre at købe rådgivning og repræsentation hos advokat Steen Fosvig / Advokatfirmaet Fosvig.