Vejdoktoren.dk Anmeldelser 

Aftalt arbejde udført på aftalte dato - og til aftalte pris/tilbud.

Vores andelsboligforening bruger Vejdoktoren, når vores asfalt har behov for hjælp og er glade for samarbejdet og resultatet.

Vores samarbejde med Vejdoktoren har fungeret helt til vores tilfredsstillelse, så indtil videre fortsætter det.

Som grundejerforening er vi meget glade for den hjælp vi får fra Vejdoktoren. Deres årlige gennemgang sikrer at vi undgår store uforudsete udgifter.

Vi har benyttet Vejdoktoren i flere omgange og det var derfor en selvfølge, at de skulle stå for asfaltarbejdet på den resterende del af Bøgelyvej, hvilket igen blev udført til vor store tilfredsstillelse og i henhold vor aftale om tid for gennemførelse (meget fleksibel), og til aftalt FAST pris.

Jens Erik Stormgaard
Fredensborgf
Vejlauget Bøgelyvej

Hurtig, flexibel, veludført arbejde til en fornuftig pris med en kommunikation til ug+.

Kevin har malet alle vores parkeringspladser op i vores P-Kælder både til biler, elbiler og ladcykler. Det er rigtig flot arbejde og præcist som aftalt. Så alt i alt en rigtig god oplevelse at arbejde med Vejdoktoren.

Hurtig og venlig betjening. Gode råd og vejledning. Løbende opdatering og information om opgaveløsning. Fint arbejde.

Vi har været kunde hos vejdoktoren i flere år har altid været super tilfredse med dem, de arbejder seriøst og professionel og arbejdet som de udfører er særdeles tilfredststillende.

Meget tilfreds med arbejdet. Kan varmt anbefales!

1 stjerne er udelukkende fordi det ikke er muligt at anmelde med 0.
Fik et tilbud fra Vejdoktoren efter en grundig gennemgang og eftersom jeg ville sikre mig at alt ville blive som ønsket sørgede jeg for at afstemme alle forventninger. Vedkommende jeg havde møde med var meget enig med de ting jeg påtalte og han forsikrede mig at sjuskede afslutninger ikke var noget jeg ville finde hvis de stod for opgaven. Jeg ville ende med et resultat der stod helt ensformigt og flot.
NOT.
Intet af hvad jeg blev lovet blev holdt og jeg kaldte derfor ind til et møde efterfølgende hvor både vedkommende jeg havde lavet aftalen med samt hans leverandør deltog.
Der var ting de indrømmede kunne laves bedre og de fik derfor muligheden for at udbedre.
Desværre endte deres udbedringer med at vi nu står med en asfaltering hvor det er tydeligt at der er blevet repareret på - ikke hvad man forventer når man har betalt knap 1/4 million for en opgave.
Vejdoktoren nægter at gøre mere for de siger at de har udført opgaven tilfredsstillende - vil jeg indgive en klage så kunne jeg bare gøre det.
Vedkommende der sidder øverst i klagenævnet for sådanne sager er leverandøren - smart nok for dem ikke for selvfølgelig vil han afslå da det jo vil være ham der kommer til at lave arbejdet om og betale udgiften.
Fatter ikke at det er lovligt at en entreprenør/leverandør sidder i den stol - burde være en der er fuldstændig neutral.
Har haft 2 anerkendte firma forbi for at besigtige det stykke Vejdoktoren har lavet og begge er rystede over de mange fejl der er lavet (forkert fald, samlinger/baner der slet ikke er kørt sammen men har helt op til 3cm forskel i højden, asfalt der slet ikke er kørt på men bare ligger som klumper, ulige afslutninger m.m.).
Ydermere er de begge uforstående over at man vil være bekendt af aflevere noget der er udført så grimt til en kunde.
Hold jer langt væk fra Vejdoktoren for de holder ikke hvad de lover og måden firmaet er sammensat på ligger på grænsen til svindel/bedrag.

Det er super fint at skrive at I imødeser en syn og skønssag når en sådan koster i omegnen af 40.000 + udgifter til advokat.
I skulle i stedet erkende at den opgave I har udført ikke lever op til aftalen og det gælder både i forhold til hvor der skulle asfalteres samt hvordan det ser ud.
I var enige med mig i at der var steder hvor asfalten ikke var kørt ordentligt ned/sammen hvorfor I ville forbedre.
Havde jeg forventet at jeres udbedring ville være at smide tjære på og banke det lidt med en form for skovl - nej selvfølgelig ikke.
Betaler man for at få lagt nyt asfalt så er det helt uacceptabelt at man allerede fra dag 1 skal stå med en overflade hvor der er ekstrem synlige reparationer.
En helt nylagt belægning skal selvfølgelig ikke have reparationer og samlinger lavet med tjære der ligger i klumper/plamager - det kan man forvente at se på en ældre vej men ikke på en helt ny belægning.
Som I ved har vi haft andre firma ude for at besigtige jeres arbejde og samtlige var enige om at det var uacceptabelt at aflevere et sådant stykke arbejde.
I sidder garanteret ikke engang tilbage med en dårlig samvittighed hvilket fortæller mig at I er nogle usædvanlige lowsy individer.
Måden vejdoktoren er skruet sammen på er et levende bevis på at I ikke har nogen form for skam i livet over måden i behandler folk på.

Opfølgning:
Nu hvor Vejdoktoren selv opfordrede til et syn & skøn besluttede vi at lave et sådant og udfaldet blev også som vi forventede det ville blive eftersom enhver kunne se at det udførte arbejde var lavet så ringe.
Begge syn & skønsmand var fagpersoner med speciale indenfor asfaltarbejde/byggeri og eftersom de var blevet udpeget af voldgiftsnævnet var de selvfølgelig helt neutrale.
Begge var helt enige om at alt skulle laves om da det ikke overholdte de gældende regler for asfaltarbejde (forkert fald, kanter der ikke var udført korrekt, brønde/riste lå ikke i niveau, samtlige samlinger var udført med klatter af tjære der slet ikke var tromlet og værst var at asfalten var lagt direkte op til murværk/vinduer).
Utroligt at man som firma nægter at udbedre når fejl/mangler er så indlysende.
Vi gav dem muligheden for at udbedre uden indblanding fra højere instanser men de nægtede da de sagde at alt var udført som det skulle.
Dette vil komme til at koste dem rigtig dyrt da udfaldet af syn & skøns rapporten hedder at alt skal fjernes og de skal starte helt forfra + de skal så også betale de 62.000 det kostede at føre syn & skøn.
Vil man ikke lytte så må man føle og jeg har ikke et sekund ondt af dem……